Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ***
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес> 16 сентября 2014 года
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
 
    при секретаре Ионовой Е.Д..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФКУ ИК № к Моткову И.А. о взыскании излишне выплаченной суммы,
 
    установил:
 
    ФКУ ИК № обратилось в суд с иском к Моткову И.А. о взыскании излишне выплаченной суммы в размере ***.
 
    В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК №» Чаплыгина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе и приказом начальника ФКУ ИК № № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность *** ФКУ ИК № сроком на ***. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом начальника ФКУ ИК № № ответчик был уволены по пункту *** ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Согласно п. 8 Приложения № Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы Приказа ФСИН РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, порядка выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы» выплата сотрудника денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с ***. Руководствуясь Приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, порядка выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы» ДД.ММ.ГГГГ Моткову И.А. была начислена и выплачена премия за *** за добросовестное выполнение служебных обязанностей в размере ***, чем подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 Приложения № Порядка выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы Приказа ФСИН РФ № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам, уволенным со службы в уголовно-исполнительной системе, премия в месяце увольнения не выплачивается, если увольнение произведено в соответствии со статьей 38.2 и подпунктами «д», «и, к, л, м, о, п» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим данная выплата Моткову не положена и подлежит взысканию, так увольнение произведено ДД.ММ.ГГГГ, а данная выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о добровольной уплате данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но данное требование выполнено не было. Поэтому просит взыскать с ответчика *** за излишне выплаченную сумму.
 
    Ответчик Мотков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. В материалах дела имеется заявление ответчика Моткова И.А., в котором указано, что он исковые требования истца ФКУ ИК № признает полностью, добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФКУ ИК № удовлетворить.
 
    Взыскать с Моткова И.А. в пользу ФКУ ИК № излишне выплаченную сумму в размере ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    судья – подпись ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать