Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ЗАОЧНОЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        16 сентября 2014    года                                                                                   г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Леонтьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» в лице представителя Ермакова С.В. обратился в суд с иском к Леонтьевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Национальным банком «ТРАСТ» и Леонтьевой С.В. был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, который заключен в офертно-акцептной форме, на условиях содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте. Как указывает истец, при заключении кредитного договора заемщик Леонтьева получила на руки расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, процентами за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сроком действия расчетной карты <данные изъяты>. Далее истец указывает, что в нарушение условий по расчетной карте ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с Леонтьевой С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Ермаков С.В. просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Леонтьева С.В., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» и Леонтьева С.В. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых. Ответчику Леонтьевой предоставлена расчетная карта №№.
 
    Согласно п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по спецкартсчету, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на спецкартсчете для совершения операций.
 
    Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на спецкартсчет.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами банка.
 
    Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
          Ответчик Леонтьева с ДД.ММ.ГГГГ года не производит уплату кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.    В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время обязательства по погашению кредита не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей- основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - проценты за пользованием кредитом.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчиком Леонтьевой С.В. доказательств в подтверждение неправильности представленного стороной истца расчета задолженности, доказательств в подтверждение погашения задолженности не представлено.
 
    С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Леонтьевой задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик не выполняет в установленном порядке обязательства по погашению долга и уплате процентов, ответчиком нарушен срок погашения денежных обязательств.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Национальный банк «ТРАСТ» уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Леонтьевой С.В. в пользу Банка судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
 
        Взыскать с Леонтьевой <данные изъяты> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Леонтьевой ФИО6 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Судья                                                                        Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать