Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1410/2014 копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 16 сентября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
 
    при секретаре Буйновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
Установил:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него ущерба в порядке суброгации в сумме 254 719 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 747 руб. 19 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ранее принятое на страхование СОАО «ВСК» транспортное средство - автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Н670НВ40, принадлежащий ФИО4 Согласно материалу об административном правонарушении, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 Гражданская ответственность виновника данного дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие». В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором, актом осмотра транспортного средства, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 282 439 руб. 80 коп., в то время как в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном случае составляет не более 120000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о добровольном возмещении ущерба, после чего стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить 138 000 рублей по согласованному сторонами графику платежей, при этом за истцом было сохранено право требования с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения, которая определялась в судебном порядке по иску ФИО4 к СОАО «ВСК». Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ущерба, причиненного ФИО4 действиями ФИО1, который составил 374 719 руб. 00 коп. В соответствии с указанным решением суда истец перечислил ФИО4недоплаченное страховое возмещение в размере 92 279 руб. 20 коп. В соответствии с соглашением № о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивает пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30 % общей суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер просрочки составил 222 180 руб. (161 день х 1 380 руб.), по соглашению сторон не более 30 % от возмещаемой суммы (138 000 руб.), то есть 66 654 руб. Истец самостоятельно снижает неустойку до 24 439 руб. 80 коп. Расчет цены иска: 282 439 руб. 80 коп. (добровольно выплаченное страховое возмещение) + 92 279 руб. 20 коп. (доплата страхового возмещения, установленная в судебном порядке) – 120 000 руб. (лимит ответственности страховой компании ответчика) – 24 439 руб. 80 коп. (скидка от первоначального требования (162 439 руб. 80 коп.)) + 24 439 руб. 80 коп. (договорная неустойка) = 254 719 руб. В связи с этим ОСАО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 254 719 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца СОАО «ВСК» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск страхового открытого акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 254 719 (двести пятьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 747 (пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 19 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий копия Е.В. Локтева
 
    Копия верна. Судья Е.В. Локтева