Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-299/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Токаревка 16 сентября 2014 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Копченкиной Н.В.
при секретаре Молчанове Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной ФИО1 к Гололобовой ФИО2 о взыскании суммы долга
установил:
Юрина Н.Г. обратилась в суд с иском к Гололобовой Т.В. о взыскании суммы долга, процентов и возврат госпошлины, указывая, что 28 февраля 2013 года ответчица взяла у нее по расписке в долг 40000 рублей под 6% ежемесячно и обязалась возвратить деньги через 6 месяцев - 28 августа 2013 года. В указанный срок ответчик деньги не вернула, несмотря на ее неоднократные обращения и добровольно возвращать их отказывается. Просит взыскать с Гололобовой Т.В. в ее пользу долг в сумме 40000 рублей, проценты по договору займа в размере 21200 рублей и возврат госпошлины в сумме 2036 рублей.
В судебном заседании Юрина Н.Г. свои исковые требования дополнила и просила взыскать с ответчицы кроме суммы основного долга и процентов, также проценты за пользование чужими денежными средствами по день обращения с иском в суд в сумме 3153 руб.
Ответчица Гололобова Т.В. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>
В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено приступить к рассмотрению дела в связи с поступлением в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.
Выслушав Юрину Н.Г., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ, предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании 28 февраля 2013 года между Юриной Н.Г. и Гололобовой Т.В. был заключен договор займа, по которому Юрина Н.Г. передала Гололобовой Т.В. деньги в сумме 40 000 руб., а последняя, получив их в собственность, обязалась возвратить их займодавцу в течение 6 месяцев, то есть по 28 августа 2013 года с уплатой 6 % ежемесячно.
В подтверждение заключенного договора Гололобовой Т.В. была выдана расписка.
Однако взятые на себя обязательства ответчица не выполнила и до настоящего времени долг не возвратила.
Следовательно, требования Юриной Н.Г. о взыскании с ответчицы суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно договору займа деньги были взяты под 6 % ежемесячно, Следовательно, требования истицы Юриной Н.Г. о взыскании с Гололобовой Т.В. процентов также подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истицей расчета сумма процентов, подлежащая взысканию, за период с 29 июля 2013 года по 28 августа 2014 года, то есть за 13 месяцев составляет 21200 рублей. Поскольку как утверждает истица Юрина Н.Г. проценты за первые 5 месяцев, то есть по 28 июля 2014 года были оплачены полностью. В июне 2014 года было оплачено Гололобовой Т.В. еще 10000 рублей. Отсюда сумма процентов, подлежащая к взысканию составляет 21200 рублей ( (40000 руб. х 6% х 13 мес.) - 10000 руб. = 21200 руб.).
Юрина Н.Г. просила также взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска в суд.
По мнению суда, такие требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Из представленной расписки видно, что Гололобова Т.В. была обязана возвратить долг 28 августа 2013 года. Общий срок просрочки по выплате долга на день предъявления иска в суд составил 344 дня (с 29 августа 2013 г. по 11 августа 2014 г. включительно).
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года по настоящее время составляет - 8,25% годовых.
Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3153 руб. (40 000 руб. х 8,25 % х 344 дн. : 360 дн. = 3153 руб.)
Истец Юрина Н.Г. просит также взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 2036 руб. Ее требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Гололобовой Т.В. в пользу Юриной Н.Г. подлежит взысканию основной долг в сумме 40000 руб., проценты на сумму займа (за период с 29 июля 2013 года по 28 августа 2014 года) в сумме 21200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 29 августа 2013 года по 11 августа 2014 года) в сумме 3153 рубля, возврат госпошлины в сумме 2036 руб., а всего 66389 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ
решил:
Взыскать с Гололобовой ФИО1 в пользу Юриной ФИО2 основной долг в сумме 40000 руб., проценты на сумму займа (за период с 29 июля 2013 года по 28 августа 2014 года) в размере 21200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ( за период с 29 августа 2013 года по 11 августа 2014 года включительно) в сумме 3153 рубля, возврат госпошлины в сумме 2036 руб., а всего в сумме 66389 руб. (шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять рублей).
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Токаревский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение составлено17 сентября 2014 года.
Судья Н.В.Копченкина
