Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 3051/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 сентября 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
 
    при секретаре Ковалевой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Е.С. к Администрации города Смоленска и Территориальному управлению Росимущества по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попова Е.С. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок 314 площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный в г. Смоленске, в садоводческом товариществе <...>. При этом она ссылается на то, что указанный земельный участок постановлением мэра г. Смоленска от <...> №<...> был предоставлен в собственность ее матери Я., которая <...> года умерла, не получив свидетельство о праве собственности на землю. Она, истица, является единственным наследником, приняла наследство после смерти матери (л.д. 2).
 
    В судебном заседании представитель не явившейся в суд истицы Молокоедов В.В. иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.
 
    Представители ответчиков, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика, Территориального управления Росимущества по Смоленской области, Бухтеев В.Ю. письменно сообщил об отсутствии возражений как относительно рассмотрения дела в его отсутствии, так и относительно удовлетворения иска Поповой Е.С.
 
    Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются, в частности, дети наследодателя.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <...> года умерла Я., приходящаяся истице матерью (л.д. 5, 9-10).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
 
    Согласно сообщению нотариуса Смоленского городского нотариального округа Прудникова В.А. (исх. №532 от 13.08.2014.), копий соответствующих свидетельств о праве на наследство в нотариальную контору в установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти Я. обращалась дочь наследодателя Попова Е.С. (л.д. 20-23), т.е. истица наследство после смерти Я. приняла (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
 
    В собственность Я. бесплатно постановлением мэра г. Смоленска от <...> №<...> был предоставлен вышеуказанный земельный участок (л.д. 7).
 
    Как усматривается из копии кадастрового паспорта от 04.010.2013. кадастровый номер этого участка <...> (л.д. 8).
 
    Статьей 8 ранее действовавшего Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» было предусмотрено, что для ведения садоводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли.
 
    Таким образом, наследодатель Я., выразив при жизни волю на получение в собственность бесплатно находящегося в ее пользовании земельного участка, не отозвала свое заявление. При таких обстоятельствах факт ее смерти до оформления всех других необходимых документов на передачу ей участка в собственность, на регистрацию права собственности в установленном порядке сам по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении в состав наследственного имущества этого земельного участка.
 
    Подобный вывод соответствует разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (пункт 8).
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Поповой Е.С. следует признать подлежащим удовлетворению.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Поповой Е.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок №14 площадью 500 кв.м., с кадастровым номером <...> в садоводческом товариществе <...> города Смоленска.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать