Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2-1297/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО ИКБ «Совкомбанк» к Трубачевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил Трубачевой С.А. кредит в сумме 50000 рублей под 12% годовых, сроком на 6 месяцев.
В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет 51816 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссуда - 39147 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 1046 рублей 78 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11282 рубля 85 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 339 рублей 28 копеек.
Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время образовавшуюся задолженность ответчица не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
Поэтому истец просит взыскать с Трубачевой С.А. сумму задолженности в размере 51816 рублей 11 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1754 рубля 49 копеек.
В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица Трубачева С.А. своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявления, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Трубачевой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей выдан кредит в сумме 50000 рублей под 12% годовых, сроком на 6 месяцев (л.д.11).
Согласно Разделу Е указанного кредитного договора ответчица обязана была ежемесячно производить погашение кредита в сумме 8627 рублей 42 копейки (последний платеж – 8625 рублей 39 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 (оборот).
В нарушение своих обязательств по кредитному соглашению Трубачева С.А. не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита, задолженность по кредитному договору составила 51816 рублей 11 копеек (в том числе: просроченная ссуда - 39147 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 1046 рублей 78 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11282 рубля 85 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 339 рублей 28 копеек), которая до настоящего времени ответчицей не погашена (л.д. 4-5).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе потребовать от заемщика Трубачевой С.А. погасить задолженность по кредитному соглашению, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 1754 рубля 49 копеек (л.д.3).
Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Трубачевой С. А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 51816 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 рубля 49 копеек, а всего: 53570 рублей 60 копеек.
Ответчица вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко
Секретарь Н.А. Бурундукова
