Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-633/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Родичевой И.В.,
с участием помощника прокурора Локтевского района Попова А.В.,
представителя ответчика Проскуряковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кораблина ВИ к Гладышеву ЕК о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Гладышевой Е.К. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета обратилась Кораблина В.И., указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>2.
ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в квартире знакомую Гладышеву Е.К., для устройства последней на работу. В ее квартире Гладышева Е.К. никогда не проживала и даже не посещала её, так как в скором времени она уехала и больше не появлялась. Вещей ответчика в квартире нет, и никогда не было. Её регистрация носит лишь формальный характер.
Просит признать Гладышеву Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>2 и снять её с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Кораблина В.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, уточнив их, просит признать ответчика Гладышеву Е.К. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>2.
Ответчик Гладышева Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». В прядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат адвокатской конторы Локтевского района Проскуряковой Е.В., которая указала, что полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – ТП УФМС России по АК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика Гладышевой Е.К. – Проскурякову Е.В., заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования Кораблиной В.И., допросив свидетелей, приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9) Кораблиной В.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу<адрес>2.
Согласно домовой книги (л.д.6-8), ответа ТП УФМС России по Алтайскому краю в Локтевском районе (л.д. 21) в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ значится Гладышева Е. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Баева В.П., Кирдяйкина Т.П. пояснили, что проживают по соседству с истцом. Ответчика Гладышеву Е.К. они не знают, никогда не видели её в квартире истца. Она никогда там не проживала, её регистрация в квартире истца носила лишь формальный характер.
Суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для применения положений ст. 35 ЖК РФ.
Согласно ст. 35 ЖК РФ – «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время собственником спорного жилого помещения является Кораблина В.И., ответчик в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, не проживает, однако по-прежнему состоит на регистрационном учете. При решении вопроса об удовлетворении исковых требований Кораблиной В.И., суд также учитывает, что соглашения между собственником и ответчиком о проживании в квартире не имеется, в связи с чем, ответчик обязан самостоятельно сняться с регистрационного учета.
В соответствии с вышеизложенным, при удовлетворении судом требований истца о признании ответчик утратившим право пользования жилым помещением, после вступления решения в законную силу, ответчик Гладышева Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>2 <адрес>.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, в связи с чем, с Гладышевой Е.К. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гладышеву ЕК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>2.
Взыскать с Гладышеву ЕК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кораблина ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет понесенных ею судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.С. Фуртова
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
Судья И.С. Фуртова
Председатель суда В.А. Зырянов
