Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014
Дело № 5-420/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 сентября 2014 года                                                                  г.  Щелково ул. Сиреневая д.5
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Маркаряна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Маркарян А.Х. в 21 час 30 минут <ДАТА3> в магазине ООО «Касторама РУС» на ул. <АДРЕС> проспект <АДРЕС> г. Щелково Московской области, имея умысел на хищение имущества ООО «Касторама РУС», вынес без оплаты за линию касс два комплекта бит Хитачи стоимостью 333 рубля 44 копейки, два фонарика GP LCE  стоимостью 338 рублей 52 копейки, нож прививочный стоимостью 99 рублей 70 копеек, нож с двумя лезвиями стоимостью 190 рублей 20 копеек, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью 961 рубль 86 копеек путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 ст. 159.4, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.
 
    Маркарян  пояснил, что вынес товар в кармане без оплаты из торгового зала, забыл его оплатить.  
 
    Вина Маркаряна подтверждена следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.  Протоколом об административном правонарушении, заявлением магазина «Касторама» и справкой о закупочной стоимости товара, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, задержанного Маркаряна А.Х., из которых следует, что он вынес без оплаты из торгового зала два комплекта бит Хитачи стоимостью 333 рубля 44 копейки, два фонарика GP LCE  стоимостью 338 рублей 52 копейки, нож прививочный стоимостью 99 рублей 70 копеек, нож с двумя лезвиями стоимостью 190 рублей 20 копеек и был задержан.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Маркарян совершил  мелкое хищение чужого имущества, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, вина его подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает, что Маркарян ранее к ответственности за правонарушения против собственности не привлекался, имеет малолетнего ребенка, работает и считает правильным назначить наказание в виде штрафа.  
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Маркаряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
      Реквизиты получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД РФ «Щелковское») ИНН 5050011705, КПП 505001001, ОКТМО 46659000, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва, 705. БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 18811690020026000140, идентификатор Ъ3019Е350140144531Z2- штраф.
 
    Два комплекта бит Хитачи стоимостью 333 рубля 44 копейки, два фонарика GP LCE  стоимостью 338 рублей 52 копейки, нож прививочный стоимостью 99 рублей 70 копеек, нож с двумя лезвиями стоимостью 190 рублей 20 копеек возвратить ООО «Касторама».
 
    Разъяснить право обжаловать решение суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Щелковский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.А. Даньков  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать