Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          16 сентября 2014 года мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на БАГРАМЯН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>проживающую по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3>, в 16 час. 50 мин. Баграмян Е.Н. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> на <АДРЕС> совершила в нарушение Правил дорожного движения обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
        Баграмян Е.Н. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
             Суд, выслушав мнение Баграмян Е.Н.,исследовав письменные материалы дела, полагает вину Баграмян Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что действительно Баграмян Е.Н. в нарушение Правил дорожного движения совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой нарушения, которая в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу, где указано, что обгон впереди идущего транспортного средства совершается после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
              Таким образом, Баграмян Е.Н. был нарушен п. 1.3 Правил дорожного движения обязывающий соблюдать требования дорожных знаков. 
 
             При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающими ответственность Баграмян Е.Н. обстоятельствами является  полное признание ею своей вины, а также то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась.
 
             Отягчающих ответственность Баграмян Е.Н. обстоятельств судом не установлено.
 
              Учитывая изложенное, суд считает назначить Баграмян Е.Н.  наказание в виде штрафа и не применять более строгую меру наказания как лишение права управления транспортными средствами, поскольку каких-либо тяжких последствий от ее действий не наступило.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  12.15 ч. 4, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Подвергнуть Баграмян <ФИО1> административному наказанию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 к/с - нет в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 188 1 1643000016000140 ОКТМО 46608000 Наименованиеплатежа: Штраф.
 
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
        Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                 Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать