Решение от 16 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем  Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                                                                                                     г. Краснозаводск<АДРЕС>
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А. при секретаре Логиновой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -заместителя Сергиево-Посадского горпрокурора Сергеева А.К.,
 
    защитника- адвоката Самофалова В.Ф., представившего ордер № 556 и удостоверение № 2699,
 
    потерпевшей Ильиной А.В.,
 
    подсудимого Вельхового Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Вельхового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего,  ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Вельховой Р.А., являясь отцом, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда при следующих обстоятельствах: Вельховой Р.А. , зарегистрированный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  решением  мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 25.12.2008 года обязан к уплате алиментов в пользу Вельховой (Ильиной) А.В. на содержание несовершеннолетних Вельхового<ФИО>, <ДАТА3> рождения, Вельхового <ФИО3>, <ДАТА4> года рождения, Вельховой <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/2 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.12.2008 года и до их совершеннолетия. С <ДАТА8>, после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, Вельховой Р.А. неоднократно - <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> предупреждался судебным приставом-исполнителем о немедленном трудоустройстве, погашении заложенности, возможному привлечению к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ. Однако он,  с целью злостного уклонения от уплаты алиментов, действуя умышленно, имея временные заработки, имея совокупный доход, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, о возможном привлечении его к уголовной ответственности не реагировал. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов имеет задолженность по уплате алиментов с 23.02.2012 по 13.05.2014 года в общей сумме 342 117 рублей 08 копеек.
 
                Подсудимый Вельховой Р.А. виновным себя признал частично и показал, что отцом Андрея и Алины не является. <ФИО2> родился в период брака с Вельховой А.В., а в период рождения Андрея и Алины брак с потерпевшей был уже расторгнут, но он проживал с ней совместно без регистрации брака. Знал, что это не его дети, однако признал отцовство. До настоящего времени отцовство не оспорил. О том, что в 2008 году вынесен судебный приказа взыскании алиментов на содержание троих детей: Дмитрия, Андрея и Алину, знает. Судебный пристав неоднократно вызывал и разъяснял порядок уплаты алиментов, неоднократно предупреждал об ответственности за уклонение от уплаты, также разъяснял порядок оспаривания отцовства.
 
    Не смотря на частичное признание подсудимым своей вины, суд приходит к выводу, что его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                Так допрошенная судом потерпевшая Ильина (Вельховая) А.В., показала, что проживала в браке с Вельховым Р.А. с 2000 по 2003 год. В браке родился сын <ФИО2> - <ДАТА3>. После расторжения брака через несколько месяцев она вновь стала проживать совместно с Вельховым Р.А. до 2012 года. В указанный период родились двое детей: <ФИО3>, <ДАТА4> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА5> рождения. Вельховой Р.А. признал отцовство, написав заявление в ЗАГСе. 25.12.2008 года Вельховой Р.А. по решению суда обязан к уплате алиментов на троих несовершеннолетних детей: Дмитрия, Андрея и Алину. До февраля 2012 года алименты перечисляли с места работы Вельхового. А после его увольнения образовалась задолженность, за 2013 год Вельховой уплатил только 9 000 рублей в счет алиментов. До настоящего времени задолженность не погашена, Вельховой Р.А. детей не навещает, подарков не делает, не интересуется их жизнью и развитием.
 
                Судебный пристав- исполнитель Лапина И.А., допрошенная в суде показала, что в ее производстве находилось исполнительное производство в отношении Вельхового Р.А. о взыскании с него алиментов в пользу Вельховой (Ильиной) А.В. на содержание несовершеннолетних Вельхового Дмитрия, Вельхового Андрея и Вельховой Алины в размере 1/2 всех видов заработка. Исполнительное производство было возбуждено 04.06.2012 года, после увольнения Вельхового Р.А. из ГУП Мос НПО «Радон» и поступления в ОСП судебного приказа. Вельховому Р.А. на приеме в ОСП неоднократно разъяснялся порядок уплаты алиментов, необходимость трудоустройства и последствия неуплаты алиментов. На последнем приеме Вельховой Р.А. заявил, что не является биологическим отцом Андрея и Алины и не должен платить им алименты. Должнику разъяснялось о необходимости в этом случае обратиться в мед. учреждение для проведения тестов ДНК и в суд для решения вопроса об оспаривании отцовства и прекращении выплаты алиментов. Однако Вельховой Р.А. ничего не предпринимал для решения вышеуказанного вопроса, вместе с этим злостно уклоняется от уплаты алиментов на предупреждения не реагирует, на учет в ЦЗН не встал, задолженность по алиментам не погасил.
 
                Кроме этого вина Вельхового Р.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - заявлением Ильиной (Вельховой) А.В. о привлечении Вельхового Р.А. в уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от 12.05.2014 года (л.д. 4);
 
    - копиями свидетельств о рождении Вельхового<ФИО>, <ДАТА17> г.р., Вельхового <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., Вельховой <ФИО4>, <ДАТА18> г.р., в которых Вельховой <ФИО1> указан отцом детей (л.д.6-8);
 
    - копией судебного приказа № 2-426/2008 от 25.12.2008 года, которым Вельховой Р.А., обязан к уплате алиментов на своих несовершеннолетних детей Вельхового Д.Р., Вельхового А.Р., Вельховой А.Р. в пользу Вельховой (Ильиной) А.В. в размере ? всех видов заработка, начиная с 25.12.2008 года( л.д.15);
 
    - копией заочного решения от 10.04.2014 года, из которого следует, что Вельховой Р.А. лишен родительских прав отношении своих детей Вельхового Д.Р., Вельхового А.Р., Вельховой А.Р. (л.д. 42);
 
    -копией письма ГУП Мос НПО «Радон» в ОСП по Сергиево-Посадскому району с сообщением об увольнении Вельхового Р.А. и возвращении судебного приказа (л.д.17)
 
    -копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.06.2012 года, согласно которому в отношении Вельхового Р.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу Вельховой А.В. на содержание несовершеннолетних детей Вельхового Д.Р., Вельхового А.Р., Вельховой А.Р. (л.д.14);
 
    -предупреждениями Вельхового Р.А. о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам (л.д. 22-25);
 
    - справкой о размере задолженности за период с 23.02.2012 года по 13.05.2014 года - 342 117,08 рублей (л.д.28-29).
 
    Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 157 ч.1 УК РФ.
 
    Доводы подсудимого о том, что он не совершал преступление, и его версия по делу не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются вышеперечисленными доказательствами. С учетом изложенного, суд считает вину Вельхового Р.А. установленной и не находит оснований к его оправданию.
 
    При назначении наказания  подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.    
 
    В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 542 от 11.06.2014 Вельховой Р.А. в период содеянного не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Вельхового Р.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния (л.д. 59-60)
 
    Вельховой Р.А. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался. Суд расценивает это как обстоятельства, смягчающие его ответственность. При этом суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении Вельхового Р.А. несовершеннолетних детей, поскольку преступление совершил в отношении  этих детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением гос.обвинителя и считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.
 
    Руководствуясь ст. 296-299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
                Вельхового <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием 5 % его заработной платы в доход государства.
 
    Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать