Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-485/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФоАП в отношении ЧЕЧЕНЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 12 часов 40 минут на 27 км автодороги ММК Егорьевско- Рязанского направления в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Чеченев А.П., управляя транспортным средством марки «Крайслер Вояджер», регистрационные знаки <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 8.6 ПДД. В отношении Чеченева А.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.
Чеченев А.П. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Направленная Чеченеву А.П. судебная повестка была возвращена без вручения адресату в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Чеченева А.П., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Чеченева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 12 часов 40 минут на 27 км автодороги ММК Егорьевско- Рязанского направления в Раменском районе <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Крайслер Вояджер», регистрационные знаки <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 8.6 ПДД. В данном протоколе Чеченев А.П. указал «я совершил правонарушение, потому что выезд при повороте налево был затруднен (глубокая выбоина больших размеров)». Его вина также подтверждается фотофиксацией нарушения и схемой нарушения, из которых следует, что Чеченев А.П. выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, и пересек при этом сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. С данной схемой Чеченев А.П. был согласен и факт своего согласия удостоверил своей подписью.
Любой совершаемый водителем маневр должен быть разрешен ПДД. Согласно ПДД (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожная разметка и ее характеристики; горизонтальная разметка) сплошная линия разметки не подлежит пересечению в принципе, вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств, в том числе в зависимости от состояния дорожного покрытия, а в данном случае факт пересечения Чеченевым А.П. сплошной линии разметки зафиксирован надлежащим образом.
На основании ст. 12.15 ч.4 КРФоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья считает, что вина Чеченева А.П. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КРФоАП по признаку выезда водителя в нарушение правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения посредством пересечения сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при выезде с пересечения проезжих частей. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится трехкратное совершение Чеченевым правонарушений в области безопасности дорожного движения (несоблюдение требований дорожных знаков или разметки и превышение скоростного режима на небольшую величину); обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает указанные обстоятельства, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей и не лишать его права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
ЧЕЧЕНЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу
об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к
административной ответственности по следующим реквизитам:
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 <АДРЕС>, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46705000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060020746.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
