Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                       г. <АДРЕС> области                                      Мировой     судья    218    судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
 
    области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-512/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КРФоАП   в отношении  МАХОТИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 5 <АДРЕС>,  проживающего   по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 <АДРЕС>,  русского, гражданина РФ, со средним   образованием, разведенного,   не  работающего,    ранее  не   привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,     -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    4 августа    2014    года   в  19   часов        00     минут     около  дома  <НОМЕР>   по  ул.  <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области водитель  Махотиков М.А.,    управлял   транспортным средством марки «Рено Сандеро»,  регистрационные   знаки   <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.   В отношении  Махотикова М.А.   был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1  КРФоАП.
 
    Махотиков М.А.   о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением в получении судебной повестки.  Представил заявление, в котором указал, что вину в совершении правонарушения не отрицает  и просит рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Махотикова М.А., отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
      Как следует  из ч.1 ст. 12.8 КРФоАП  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     
 
    Вина  Махотикова М.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>,   из которого следует, что он <ДАТА3>   в  19   часов        00     минут     около  дома  <НОМЕР>   по  ул.  <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,    управлял   транспортным средством марки «Рено Сандеро»,  регистрационные   знаки   <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения.  В данном протоколе  Махотиков М.А.  указал «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен».  Его вина в совершении вменяемого в вину правонарушения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  50 ЕВ  <НОМЕР> актом  освидетельствования на состояние опьянения  50 АА  <НОМЕР>      от  <ДАТА4>   Согласно указанного акта у   Махотикова М.А.     были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта; нарушение речи.   Согласно указанных в акте   показателей, у   Махотикова М.А.         был выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе  в размере  0,869       мг\л.  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, данный результат подтверждается данными  бумажного носителя с записью результатов исследования.   Согласно акта  освидетельствования у  Махотикова М.А.        выявлено состояние  алкогольного опьянения.  Сомнений в правильности проведения  освидетельствования и результатов освидетельствования  у  мирового судьи  не имеется.    В данном акте   Махотиков М.А.      указал, что с результатами освидетельствования согласен. 
 
    Оценивая  имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, мировой  судья  приходит к выводу о том, что вина  Махотикова М.А.    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  доказана и в его действиях имеется   состав административного правонарушения предусмотренного  указанной статьей по признаку управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер
 
    совершенного деяния -  управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения,   отсутствие   отягчающих   и смягчающих   ответственность обстоятельств;  данные о личности Махотикова М.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения     и   на этом основании считает  возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и  шесть    месяцев. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.5 КРФоАП  мировой судья,
 
                                                             П о с т а н о в и л:
 
       МАХОТИКОВА <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и   шесть      месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»);  Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102;  БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46648000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
 
 
 
               Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать