Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> района М.о.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Гаспаряна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Гаспарян А.Р. совершил строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 часов 00 минут на 33 км + 315 м (слева) автодороги «М5 Урал» в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гаспарян А.Р. построил примыкание к автодороге «М5 Урал» без согласования с владельцами автодороги, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Гаспарян А.Р. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Гаспаряна А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.
Факт совершения Гаспаряном А.Р. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА3> в 12 часов 00 минут на 33 км + 315 м (слева) автодороги «М5 Урал» в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гапарян А.Р. построил примыкание к автодороге «М5 Урал» без согласования с владельцами автодороги, чем создал угрозу безопасности дорожного движения. Гаспарян А.Р.с протоколом был ознакомлен, совершение правонарушение не оспаривал, что усматривается из его объяснений, содержащихся в протоколе;
- письмом ФКУ «Центравтомагистраль» о том, что Управление не оформляло и не выдавало разрешительную документацию на размещение примыкания и объекта дорожного сервиса на 33 км + 315 м (слева) автодороги «М5 Урал» в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
- фототаблицей.
Согласно п. 11 ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам допускаются при наличии согласия в письменной форме владельцев автомобильных дорог на выполнение указанных работ. Это согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам (далее в настоящей статье - технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению).
Вместе с тем, Гаспарян А.Р. не выполнил указанные требования закона.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Гаспаряна А.Р. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11.21 ч. 2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гаспаряна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 4010181060000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060020517.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья
