Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-403/2014
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Раменское                                                                                            <ДАТА>
 
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволапова, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Старостина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,                  г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:       
 
 
    <ДАТА3> в 08 часа 25 минут у дома 6 по улице <АДРЕС>                  г. <АДРЕС> области водитель Старостин А.А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. На основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Старостин А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, у Старостина А.А. установлено состояние опьянения.
 
    В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Старостин А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 9), в которой он сообщил, что на судебном заседании присутствовать не сможет, просил рассматривать дело в его отсутствие, вину признает, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Старостина А.А. в его отсутствие. В соответствии с нормами ст. 25.1 ч. 2КоАП РФдело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Изучив материалы дела, судом было установлено, что <ДАТА3> в 08 часов 25 минут Старостин А.А. управлял указанной выше автомашиной и у дома 6 по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения. В результате проведенного освидетельствования у Старостина А.А. было выявлено состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> Старостин А.А. не обжаловал, с результатами освидетельствования согласился. При составлении протокола об административном правонарушении Старостин А.А. вину свою признал.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина          Старостина А.А. установлена, подтверждена представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Старостин А.А. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Старостина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
                Оплата штрафа производиться в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»); ИНН получателя: 5040031734, номер счета получателя: 40101810600000010102, КПП получателя: 504001001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, ОКТМО: 46648000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450143110011548 в квитанции указывается: «по постановлению и.о. мирового судьи 210 судебного участка от <ДАТА>»
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд.                                                                                                                                                      
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Т.А. Криволапова