Дата принятия: 16 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи
16.09.2014 г.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Лебединской М.П.,
с участием истца Уваровой Ю.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Уваровой Ю.А. к Сердюк Л.Л. о сохранении права пользования жилым помещением,
установил:
Уварова Ю.А. обратилась в суд с иском к Сердюк Л.Л., которым просит суд сохранить ее право пользования жилым помещением и право пользования жилым помещением ее сына Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – <адрес>, а также признать ее право и право ее несовершеннолетних детей на вселение в данное жилое помещение.
В обоснование иска указывает, что она и ее сын зарегистрированы в жилом помещении - <адрес>, принадлежащем на праве собственности ее матери – ответчице Сердюк Л.Л. В этой квартире также зарегистрирована ее бабушка Ъ.
Сердюк Л.Л. принадлежит на праве собственности еще одно жилое помещение – <адрес>.32 по <адрес> г.Сочи, в которой истец и ее сын проживают с согласия собственника ввиду того, что условия проживания в <адрес> лучше, чем в <адрес>.
Из разговоров семьи истец сделала выводы, что ее мать желает вселиться в <адрес>, ответчик и бабушка истца ждут, что она (истец) уедет для оказания медицинской помощи в период родов (истица беременна), они ее ни в одну квартиру не впустят, поскольку указывают, что обеспечивать жилой площадью должен ее муж.
Ответчиком представлен отзыв на иск, которым просит в иске отказать.
В обоснование возражений указывает, что требования истца ответчику не понятны.
Истец приходится ответчику дочерью, истец постоянно проживает в <адрес> с мужем, приезжает в г.Сочи на лето. Истец не является членом семьи ответчика. Квартира <адрес> и квартира <адрес> принадлежат ответчику на праве собственности. По договоренности между истцом и ответчиком истец и ее сын были зарегистрированы в <адрес>, что не означает ее право на жилую площадь.
В судебном заседании истец требования иска поддержал.
Ответчик просил суд отложить рассмотрение дела ввиду неясности для него требований, однако суд признал неявку ответчика неуважительной, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив доводы сторон, материалы дела, суд не находит иск подлежащим удовлетворению.
Сердюк Л.Л. является собственником <адрес> и <адрес>.
Уварова Ю.А. и ее сын Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства в <адрес>.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Статья 31 ХК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Исходя из обстоятельств спора суд устанавливает отсутствие его предмета, поскольку истец и ее сын, будучи зарегистрированными по месту жительства в <адрес>, имеют наряду с ее собственником равные права и обязанности в силу ст.31 ЖК РФ, а основания для утраты пользования данным жилым помещением судом в рамках рассмотрения дела не установлены, как и не установлены объективные действия, направленные со стороны собственника жилого помещения на утрату правом пользованием жилым помещением истцом.
Истцом не представлены доказательства, что собственник жилого помещения чинит препятствия истцу во вселении в <адрес>, а кроме того, истец, заявляя требования о признании права на вселение, фактически на момент рассмотрения и до его рассмотрения, действий по вселению в <адрес> не предпринимал.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении иска Уваровой Ю.А. к Сердюк Л.Л. о сохранении права пользования жилым помещением.
решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
мотивированное решение составлено в соответствии с положениями ст.199 и ч.2 ст.108 ГПК РФ 22.09.2014 г.
Председательствующий
