Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
  Дело №5-455/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 сентября 2014 года г. Ногинск Московская область Мировой судья 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по доверенности Башировой Е.В., при секретаре Костиной И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кирьяковой Е. О., «персональные данные», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, - УСТАНОВИЛ: Кирьякова Е.О. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах: 21 июня 2014 года в 10 часов 40 минут на ул. 3 Интернационала у д.84 в гор. Ногинске Московской области водитель Кирьякова Е.О. управляя транспортным средством марки Опель Астра, государственный регистрационный знак «данные изъяты», совершила наезд на автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак «данные изъяты», причинив механические повреждения, указанные в справке о ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, не сообщив о случившемся в полицию. Кирьякова Е.О. в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, согласно которым вину в правонарушении не признала, пояснив, что участником ДТП не являлась, не покидала место ДТП. Во время совершения ДТП 21.06.2014 находилась в другом месте, что подтверждается платежными документами, что в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ является основанием для освобождения от административной ответственности. Достоверно установить характер повреждений, полученных автомобилями 21.06.2014, не представляется возможным, поскольку в материалах дела сведения о проведении замеров и их результатах отсутствуют, а автомобиль Бочаровой С.Г. не имеет повреждений, просила в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (л.д.36-38). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кирьяковой Е.О. Защитник Кирьяковой Е.О. по доверенности Баширова Е.В. в судебном заседании поддержала письменные объяснения Кирьяковой Е.О., дополнительно пояснила, что с учетом объяснений свидетелей, доказательств вины подзащитной не усматривается. Показания Бочаровой С.Г. и Штылева Г.И. считает нелогичными. 19.07.2014 на осмотр Бочарова С.Г. приехала на отремонтированном автомобиле, сделать заключение, что именно автомобиль под управлением Кирьяковой Е.О. участвовал в ДТП невозможно. Были представлены платежные документы, что Кирьякова Е.О. в 10:32 часов 21.06.2014 приобретала инструмент в ТД «Морозовский», это доказывает, что в 10:40 часов 21.06.2014 её не было на месте ДТП. Считает, что повреждения автомобиля Бочаровой С.Г. были получены ранее, автомобиль застрахован КАСКО и ей была необходима справка о ДТП, не исключает, что ею был найден автомобиль с характерными повреждениями на бампере, полагает, что реального ДТП возможно не было. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просила освободить Кирьякову Е.О. от административной ответственности. Допрошенная в судебном заседании 04 сентября 2014 года в качестве свидетеля Бочарова С.Г. подтвердила свои письменные объяснения (л.д.5,14), согласно которым 20.06.2014 она припарковала свой автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак «данные изъяты»у дома №84 по ул. 3 Интернационала в г. Ногинске Московской области. 21.06.2014 примерно в 10.40 часов она находилась совместно со своим отцом Штылевым Г.И. на балконе своей квартиры №73, расположенной на 9 этаже д.№ 82 по ул. 3 Интернационала в г. Ногинске Московской области. Увидела, как автомобиль черного цвета марки Опель Астра двигаясь задним ходом, совершил наезд на принадлежащий ей автомобиль, при этом был слышен сильный удар. За рулем Опеля находилась женщина с темными волосами в темных очках, которая, не выходя из машины, обернулась назад и через несколько секунд с места происшествия уехала по ул. 3 Интернационала. В момент наезда она и отец стали громко кричать, чтобы женщина не уезжала. На улице очевидцем происшествия стала женщина по имени Ирина, которая записала номер автомобиля Опель «данные изъяты» и передала ей, после чего были вызваны сотрудники ГИБДД. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Янин М.Р. показал, что ДТП он не оформлял, вел по данному делу административное расследование, а именно взял объяснения с пострадавшей, взял показания с очевидца. 19.07.2014 проводил осмотр ТС Опель Астра, которым были установлены повреждения на заднем бампере. На момент осмотра вызывал пострадавшую, её автомобиль был отремонтирован, повреждения её автомобиля указаны в справке о ДТП. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Штылев Г.И. подтвердил свои письменные объяснения (л.д.13), согласно которым 21.06.2014 в 10.40 часов он находился совместно со своей дочерью Бочаровой С.Г. на балконе своей квартиры №73, расположенной на 9 этаже д.№82 по ул. 3 Интернационала в г. Ногинске Московской области. Увидел, как автомобиль черного цвета марки Опель Астра двигаясь задним ходом, совершил столкновение с припаркованным автомобилем дочери марки Форд Фокус, при этом был сильный удар, за рулем Опеля находилась женщина с темными волосами в солнцезащитных очках, которая, не выходя из машины, посмотрела назад в окно и через несколько секунд скрылась с места происшествия. В этот момент он и дочь стали ей кричать и свистеть. На улице, на детской площадке сидели две женщины с собачкой, женщина видела момент столкновения и записала номер Опеля, дочь побежала вниз разбираться и звонить в ГИБДД. Дополнительно сообщил, что у автомобиля дочери был поврежден задний бампер с левой стороны в виде большой черной царапины, машина Кирьяковой Е.О. ударила своей правой стороной в левую сторону машины дочери. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Козлов О.Б. показал, что выезжал на место ДТП 21.06.2014, в справке о ДТП указывается время совершения ДТП, поддерживает все сведения указанные им в материалах административного дела при оформлении ДТП. Выслушав защитника Баширову Е.В., свидетелей Янина М.Р., Штылева Г.И., Козлова О.Б., исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Кирьяковой Е.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность Кирьяковой Е.О. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 561656 от 19.07.2014 (л.д. 2); рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Козлова О.Б. (л.д.3); копией постановления 50 АС № 069347 от 19.07.2014 (л.д.4), письменными объяснениями Бочаровой С.Г. (л.д.5, 14), справкой о ДТП от 21.06.2014 (л.д.7); фотографиями (л.д.10-12), письменными объяснениями Штылева Г.И. (л.д.13), схемой места ДТП (л.д.15), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.16-17), рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Янина М.Р. (л.д.19). Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Суд доверяет показаниям свидетелей Бочаровой С.Г., Янина М.Р., Штылева Г.И., Козлова О.Б., поскольку они последовательны, логичны, согласуются с материалами дела. Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Кирьяковой Е.О. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, установленной и доказанной. ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ). Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом установлено, что 21 июня 2014 года в 10 часов 40 минут на ул. 3 Интернационала у д.84 в гор. Ногинске Московской области водитель Кирьякова Е.О. управляя транспортным средством марки Опель Астра, государственный регистрационный знак «данные изъяты», совершила наезд на автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак «данные изъяты», причинив механические повреждения, указанные в справке о ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, не сообщив о случившемся в полицию. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Кирьяковой Е.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять требованиям закона. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Кирьяковой Е.О. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К объяснениям Кирьяковой Е.О. о том, что она не совершала ДТП, суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью избежания административной ответственности, так они опровергаются совокупностью представленных доказательств, а наличие квитанций по оплате коммунальных услуг и товарных чеков от 21 июня 2014 года не опровергает факта оставления водителем Кирьяковой Е.О. места ДТП в нарушение ПДД РФ. Назначая Кирьяковой Е.О. административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, что мировой судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия в нарушении Правил дорожного движения посягает на безопасность дорожного движения, что представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, а отсутствие негативных последствий не может служить основанием для освобождения виновного от ответственности. Учитывая все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении Кирьяковой Е.О. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Кирьякову Е. О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год. Разъяснить Кирьяковой Е. О., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Е. Новикова