Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МАЯК» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно заявленному иску, истец просит суд взыскать с ответчика в своюв пользу сумму долга по договору займа <данные изъяты>,проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>,штраф-<данные изъяты>,судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>,а всего взыскать 30720000руб(тридцать миллионов семьсот двадцать тысяч руб00 коп.).
Опрошенный в судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг с ответчиком ООО «Маяк» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>,по условиям которого указанная сумма долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> должна быть возвращена ему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.
На основании условий договора займа(п.4) в случае невозврата указанных сумм в установленный срок ответчик обязался уплатить штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Стороны в силу ст.32 ГПК РФ определились о том, что все споры между сторонами по заключенному договору разрешаются по месту заключения сделки -в Коломенском городском суде(п.7).
ДД.ММ.ГГГГг он наручным вручил ответчику претензию на сумму <данные изъяты>,которую ответчик проигнорировал. До настоящего времени он сумму долга от ответчика не получил. В обоснование иска ссылается на ст.309,314,811 ГК РФ. Просит иск удовлетворить согласно приложенному расчету.
Опрошенный в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленный иск в полном объеме признала. Расчет суммы долга, судебных расходов не оспаривает. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону, не нарушает прав других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому суд данный иск удовлетворяет.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «МАЯК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа <данные изъяты>,проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.
Судья: Дивяшова О.В.
