Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-3840/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Стакиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Ивана Валентиновича к Филиппову Дмитрию Михайловичу о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Орлов И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> года он передал ответчику Филиппову Д.М. по договору займа на основании расписки денежные средства в размере ... рублей, а ответчик соответственно обязался возвратить указанную сумму в срок до <дата> года. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что фактически передал истцу по договору займа денежные средства в размере ... рублей. По инициативе ответчика было установлено, что в счет уплаты процентов по договору Филиппов Д.М. заплатит истцу ... и соответственно в срок до 11 апреля 2014 года передаст ему денежные средства в размере ... рублей. Несмотря на неоднократные обещания ответчика, денежные средства Орлову И.В. до настоящего времени не переданы. Об уважительности причин не исполнения обязательств ответчик не указывал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 23 марта 2014 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, а последний обязался возвратить в срок <дата> года денежные средства в размере ... рублей.
Факт заключения договора подтвержден выданной ответчиком распиской (л.д.7).
Доказательств того, что денежные средства были истцу возвращены, или, что обязательства ответчика перед истцом исполнены каким-либо иным образом, суду не представлено, что подтверждается в соответствии со ст.408 ГК РФ нахождением долговой расписки у истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору займа с учетом денежных средств, подлежащих уплате в счет погашения процентов, предусмотренных, заключенным между истцом и ответчиком договором, подлежит взысканию ... рублей.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В заявлении истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины за предъявление иска в размере ... рублей.
Указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орлова Ивана Валентиновича удовлетворить.
Взыскать с Филиппова Дмитрия Михайловича в пользу Орлова Ивана Валентиновича задолженность по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, а всего - ...) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение месяца с момента вынесения определения суда об оставлении заявления ответчика об отмене заочного решения суда без удовлетворения в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья Е.А. Морев
