Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
Дело № 5/2-352/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Грайворон                                                                     16 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Грайворонского районаБелгородской области Ткаченко В.С. (г. Грайворон, ул. Мира, д. 19),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Светцова Ю.А.,
 
     рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
                                                                     Светцова Юрия Александровича,                                                                родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Светцов не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
 
    Административное правонарушение  совершено <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области при таких обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> Светцов, являясь  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и должностным лицом, ответственным за составление и представление налоговой и бухгалтерской отчетности несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 5 по Белгородской области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.
 
    Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год должны быть представлены не позднее 20.01.2014 года.
 
    В судебном заседании Светцов совей вины не отрицал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Светцова в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    объяснениями Светцова при рассмотрении дела в суде, согласно которым не отрицает факт совершения правонарушения;
 
    налоговой декларацией, поступившей в налоговый орган 28.01.2014 г. (л.д.5);
 
 
    выпиской из должностной инструкции генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой генеральный директор руководит финансово-хозяйственной деятельностью общества, обеспечивает выполнение обществом возложенных на него задач, организует работу общества, организует ведение и исполнение бухгалтерского и финансового учета, отчетности и делопроизводства общества, а так же все необходимые мероприятия по осуществлению внутреннего контроля (л.д.13);
 
    приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен Светцов (л.д.15);
 
    выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, в соответствии с которой Светцов является <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица (л.д.16-19).
 
    Действия  Светцова суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КРФоАП непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и  иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Светцов понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий,  и, несвоевременно представляя в межрайонную ИФНС России № 5 по Белгородской области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год, сознательно допускал их.
 
    При назначении наказания, суд, не установив, обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность признает раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Светцова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере  400 (четыреста) рублей.
 
    Обязать Светцова Юрия Александровича произвести  оплату штрафа в размере 400 (четыреста) рублей в 60  дневный срок со дня  вступления  постановления  о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    Счет 40101810300000010002, открытый в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ в г.Белгороде, БИК 041403001, получатель УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области), ИНН 3116004730, КПП 311601001, административный штраф, код бюджетной классификации 18211603030016000140, код ОКТМО 14632101001.
 
 
    Копию документа об уплате  в добровольном  порядке  административного штрафа предоставить  органу (должностному лицу), вынесшему  постановление.
 
    При неуплате  суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит  передаче в подразделение  Управления Федеральной  службы судебных приставов  для взыскания суммы  административного штрафа в  принудительном  порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Ткаченко В.С.
 
 
    Копия постановления вручена:
 
    16 сентября 2014 г.                                                                Светцов Ю.А.
 
 
    Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать