Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-337/2014
Дело № 2/2-337/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 г. г. Грайворон
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области Ткаченко В.С. (г. Грайворон, ул. Мира, 19), при секретаре Иванченко А.С.,с участием:
ответчика Титовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Дмитрия Александровича к Титовой Оксане Юрьевне о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
20.02.2014 г. в результате ДТП поврежден автомобиль, принадлежащий истцу. Ответчик Титова О.Ю., гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «РСТК» была признана виновником ДТП. 24.03.2014 г. ОАО «РСТК» произвело страховую выплату в сумме 18249 рублей 31 копеек.
Согласно оценки независимого эксперта ООО «Воланд» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 58018 рублей 35 копеек. Сумма ущерба, не возмещенного истцу в результате произошедшего ДТП, составила 39 769 рублей 04 копейки, которая в добровольном порядке не возмещена.
Дело инициировано иском Бондарева Д.А., который просит взыскать с ответчика Титовой О.Ю. сумму страховой выплаты в размере 39769 рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы услуг экспертной организации в размере 6000 рублей, оплату услуг нотариуса в размере 1050 рублей, штрафа в размере 520 % от присужденной суммы.
Истец Бондарев Д.А. и его представитель Аверич П.Н. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Поддерживая заявленные требования просили взыскать с ответчика Титовой О.Ю. сумму материального ущерба в размере 39 769 рублей 04 копейки, судебные расходы, понесенные за оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, услуги экспертной организации в размере 6000 рублей, оплату услуг нотариуса в размере 1050 рублей.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с положением ч. 1 ст.103 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1754 рубля 57 копеек подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Грайворонского района.
Руководствуясь ч.1 ст.98, ст. ст.194 - 198, 204 ГПК РФ мировой суд,
РЕШИЛ:
Иск Бондарева Дмитрия Александровича к Титовой Оксане Юрьевне о взыскании страхового возмещения и судебных расходов признать обоснованным.
Взыскать с Титовой Оксаны Юрьевны в пользу Бондарева Дмитрия Александровича сумму страхового возмещения - 39 769 рублей 04 копейки, судебные расходы, понесенные за оплату услуг: представителя в сумме 5000 рублей, экспертной организации - 6000 рублей, нотариуса - 1050 рублей.
Всего подлежит взысканию 51819 (пятьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 04 копейки.
Взыскать с Титовой Оксаны Юрьевны государственную пошлину в бюджет Грайворонского района в сумме 1754рубля 57 копеек.
Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 3116004730, КПП 311601001 УФК по Белгородской области (МРИ ФНС №5 по Белгородской области), р/с 401 018 103 000 000 10002, Банк Отделение Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14632101001, КБК 18210803010011000110.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мировой суд.
Мировой судья подпись Ткаченко В.С.
Верно:
Мировой судья Ткаченко В.С.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014 г<ДАТА>