Решение от 16 сентября 2014 года

К делу № 2-588/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«16» сентября 2014 года                                                   ст. Старощербиновская.
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего, судьи Довженко А.А.
 
    при секретаре Коваленко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Плут А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 08.08.2013 года между Банком и Плут А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 28609243, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 138000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.
 
    Воспользовавшись кредитом в полной сумме, Плут А.А. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, согласно установленного договором графика исполнять перестал. Таким образом, по состоянию на 08.07.2014 года задолженность ответчика составила 168943 рублей 86 копеек. В связи с этим Банк просит расторгнуть кредитный договор № 28609243 от 08.08.2013 года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 168943 рублей 86 копеек, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 8578 рублей, а всего 177521 рубль 86 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, прости дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Плут А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик иск признал, совершил эти действия добровольно, признание им иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 28609243 от 08.08.2013 года.
 
    Взыскать с Плут А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 168943 рублей 86 копеек, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 8578 рублей, а всего 177521 рубль 86 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
 
    Председательствующий.