Дата принятия: 16 сентября 2014г.
К делу №2-504/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Деревянченко Н.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пархоменко В.И. к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
Пархоменко В.И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая, что постановлением главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 349 от 31.07.1992 года в коллективно-долевую собственность колхозам, совхозам и другим сельхозпредприятиям Щербиновского района было передано <данные изъяты> га сельскохозяйственного угодий. Согласно приложению № к вышеуказанному постановлению колхозу им. Калинина на 1887 работающих и пенсионеров передавалось бесплатно <данные изъяты> га. В связи с тем, что реорганизация колхоза им. Калинина и расчет количества передаваемых в коллективно-долевую собственность вышеуказанного хозяйства земель произошел еще при жизни ФИО3, он в силу закона приобрел право на бесплатную земельную долю размером <данные изъяты> га. Постановлением главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 417от 1.11.1994 года были утверждены списки собственников земельных долей по колхозу им. <адрес>. Согласно приложения к вышеуказанному постановлению ФИО3, как пенсионер вышеуказанного хозяйства, постоянно проживавший на территории административного населенного пункта, в границах которого расположен колхоз <адрес> <адрес>, был внесен под № в списки лиц, наделенных бесплатно из земель сельскохозяйственных угодий колхоза им. Калинина земельной долей в размере <данные изъяты> га. В подтверждении возникшего у ФИО3 право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство. Поскольку у него супруги и детей не было, он постоянно проживал вместе со своим двоюродным внуком - родным братом истца ФИО31. в <адрес> ст. Новощербиновской. Так как завещание ФИО3 не совершалось, то наследование принадлежащего ему имущества осуществлялось по правилам наследования по закону. В связи с тем, что родная сестра ФИО3 – ФИО2 (родная бабушка истца) – умерла ранее его, ДД.ММ.ГГГГ года, единственным наследником по закону являлся отец истца (сын ФИО13) – ФИО29. ФИО30. не обратился за оформлением своих наследственных прав, однако фактически принял принадлежавшее его дяде имущество, оставшееся в <адрес> в виде личных вещей наследодателя, его фотографий, его документов (трудовой книжки, боевых орденов и медалей, почетных грамот). Вышеуказанные предметы отец истца перевез к себе в дом, находящийся по <адрес> <адрес>. Кроме того ФИО28 распорядился оставшимися наличными денежными сбережениями ФИО3, потратив их на оплату ритуальных обрядов, связанных с похоронами ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследником по завещанию всего имущества является истец. В настоящее время земельная доля ФИО3 находится в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<адрес>. Поскольку наследство ФИО3 было принято отцом истца ФИО5 и в порядке универсального правопреемства перешло от него к истцу, то он считается приобретшим наследственное имущество своего двоюродного дедушки. Однако реализовать свои наследственные права в отношении принадлежащей ФИО3 земельной доли во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку принятие наследства ФИО3 в нотариальном порядке ФИО5 не оформлялось; отсутствуют документы, подтверждающие кровное родство истца с ФИО3 Истец просил суд признать за ним, Пархоменко В.И., право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты> кв.м., находящуюся в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<адрес>
В ходе судебного разбирательства истец Пархоменко В.И. уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<адрес>, указав, что ряд участников общей долевой собственности выделили земельные участки в счет своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в связи с чем площадь земельного участка уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец Пархоменко В.И. и его представитель – адвокат Гилева Е.П. подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, просили иск удовлетворить.
Истец Пархоменко В.И. пояснил, что у ФИО3 супруги, детей не было; родная сестра ФИО22 – ФИО2, мать ФИО5, умерла в 1992 году. После смерти ФИО3 отец истца ФИО5, наследником которого истец является по завещанию, до истечения 6 месяцев со дня смерти ФИО22, единственный из наследников по закону, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом и обеспечив их сохранность: фотографиями, документами, наградами ФИО22, последние отец передал в музей, распорядился вещами деда, оставив их в доме, где ко дню смерти жил ФИО22 и брат истца с семьей; денежные сбережения ФИО22 ФИО5 потратил на похороны ФИО22.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В ходатайстве представителя ответчика Байбаковой Ж.В. об отложении судебного заседания и направлении в адрес ответчика копии искового заявления для подготовки правовой позиции по делу определением Щербиновского районного суда от 16.09.2014 года отказано, поскольку копия искового заявления и приложенных к нему документов ответчиком была получена 4.08.2014 года, что подтверждено почтовым уведомлением; 15.08.2014 года от представителя ответчика Деняк П.В. был получен отзыв на иск.
В отзыве на иск представитель ответчика Деняк П.В. просила в иске Пархоменко В.И. отказать, поскольку истец не представил доказательств принятия спорного имущества в порядке, предусмотренном ст.ст.1153, 1154 ГК РФ; указывает, что сведений о переходе спорного земельного участка в собственность Российской Федерации Территориальное управление не располагает, в связи с чем заявленные Пархоменко В.И. требования не затрагивают права и законные интересы Территориального управления; ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Территориального управления.
Представители третьих лиц администрации Новощербиновского сельского поселения, администрации МО Щербиновский район, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Свидетель ФИО17 в суде показал, что был знаком с ФИО3 примерно с 1963-1964 года, супруга ФИО22 умерла лет за 10 до его смерти, детей у них не было. У ФИО3 была родная сестра ФИО2, они вместе встречали праздники, ФИО3 ей материально помогал, хоронил ее, а после ее смерти его навещал сын ФИО2 – ФИО5, его дети. Незадолго до смерти ФИО3 с ним стала жить сын ФИО5 – ФИО12 со своей семьей. Вещи ФИО22 – кровать, стол, стулья, шифоньер, тканые дорожки, сельхозинвентарь после смерти ФИО22 оставались в доме, затем их выкинули. Оставшиеся деньги ФИО3 ФИО5 потратил на похороны ФИО3, а грамоты и награды ФИО3 ФИО5 передал в музей.
Свидетель ФИО12 в суде показал, что истец – его родной брат, ФИО2 приходилась им бабушкой по отцу. У бабушки был родной брат ФИО3, они родом с Новощербиновской, их родители были похоронены на старом кладбище, которого уже нет. В 1995 году он с семьей переехал в дом, подаренный ему ФИО3, где находилась старая мебель, принадлежащая ФИО3, посуда, дорожки, сельхоз.инвентарь, хватка для голубей. Когда ФИО3 умер, ФИО5 на похороны потратил оставшиеся после смерти ФИО3 деньги; вещи деда отец не забирал, оставил в доме; сразу после смерти, той же зимой, ФИО5 забрал награды ФИО3 и документы, которые сказал, что отдаст в музей.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Пархоменко В.И. подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 72 лет в ст. Новощербиновской.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 86 лет в ст. Новощербиновской.
Из архивных справок №№ 935, 936 от 8.07.2014 года архивного отдела администрации МО Щербиновский район следует, что в документах архивного фонда «коллекция церковных метрических книг населенных пунктов Щербиновского района Краснодарского края» в соответствующих книгах за 1910 год в записи № 16 от 19.01.1910 года значится, что Феодор родился ДД.ММ.ГГГГ года; отец: ФИО4., мать ФИО24; за ДД.ММ.ГГГГ год в записи № 21 от 25.04.1920 года значится, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года; отец: ФИО4., мать ФИО25.
По сообщениям ОЗАГС Щербиновского района от 19.07.2014 года, актовых записей о заключении брака ФИО13 с ФИО5 и записи акта о перемене имени ФИО22 (ФИО21) Н.С. не обнаружено.
В свидетельстве о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО6.
Объяснения истца и согласующиеся с ними показания свидетелей, исследованные судом приведенные выше и иные письменные доказательства в совокупности подтверждают доводы истца Пархоменко В.И. о факте родственных отношений: родных сестры ФИО2 и брата ФИО3, матери ФИО2 и ее сына ФИО5.
На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 года производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 1.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Постановлением Правительства № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
Указом Президента РФ № 213 от 2.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
Постановлением Главы администрации Щербиновского района от 31.07.1992 года № 349 «Об утверждении схемы перераспределения земель, находящихся в пользовании хозяйств Щербиновского района» в общую долевую собственность колхозу им. Калинина предоставлена земля для наделения земельными долями 1887 человек из числа работающих и пенсионеров.
Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 435-ФЗ) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Включение ФИО3 в список собственников земельных долей по колхозу имени Калинина подтверждается постановлением главы администрации Щербиновского района № 417 от 1.11.94 года «Об утверждении уточненных собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях…», выпиской из приложения к нему, где под № значится «ФИО7». В подтверждение возникшего у ФИО3 права общей долевой собственности на земельную долю сельхозназначения, для сельхозпроизводства, земли сельскохозяйственных угодий – <данные изъяты> га, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельство на право собственности на землю серии РФ – №; регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На момент смерти ФИО3 ФИО5 не входил в круг наследников по закону, предусмотренный ст. 532 ГК РСФСР 1964 года, а Федеральный закон от 14 мая 2001 года N 51-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР", расширивший круг наследников по закону, вступил в силу после смерти ФИО3 и, следовательно, не подлежит применению.
Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.01 N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могли принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Таким образом, положениям, содержащимся в п. 2 ст. 1143 ГК РФ, в отличие от изменений и дополнений, внесенных в ст. 532 ГК РСФСР, придана - при определенных условиях - обратная сила.
Из объяснений истца и показаний свидетелей ФИО18, ФИО12 следует, что ФИО5, совершив действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3, а именно вступив во владение наследственным имуществом и обеспечив его сохранность, в порядке, предусмотренном ст.546 ГК РСФСР, ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ, от наследства ФИО3 по правилам ст.550 ГК РСФСР, ст.ст.1157-1159 ГК РФ не отказывался, в связи с чем признается судом принявшим наследство.
Кроме того, по сообщениям нотариусов Щербиновского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.
Тот факт, что свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям подтверждается, кроме того, сообщением ТУ Росимущества по Краснодарскому краю, содержащимся в отзыве на иск, другими исследованными судом доказательствами. Так, в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений», во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края 29.11.2006 N 2669-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Щербиновский район», в газете «Кубанские новости» от 20.02.2007 года № 26 (3952) был опубликован список лиц - участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), <адрес>, в числе которых указан и ФИО3 – <данные изъяты> га. Департаментом имущественных отношений Краснодарского края исковые требования о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, в том числе ФИО3, не заявлялись.
Доказательств, что спорное имущество признавалось невостребованной долей в порядке, установленном п.п. 3 -7 ст.12.1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и по иску органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, судом было принято решение о признании права муниципальной собственности на земельные доли, в том числе долю ФИО3, унаследованную его племянником ФИО5, суду не представлено.
Следовательно, земельная доля, унаследованная ФИО5 после смерти ФИО3, включается в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно завещанию ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ст. Старощербиновской Атамановой В.М., № в реестре 5334, все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещал сыну Пархоменко В.И.
В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч.ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства в порядке ст.1153 ГК РФ Пархоменко В.И. в установленный законом срок подтверждается справкой № 551 от 5.08.2014 года временно исполняющего обязанности нотариуса Щербиновского нотариального округа, а также копия материалов наследственного дела № 128\2006, согласно которых Пархоменко В.И. 28.09.2006 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию от 23.01.2007 года и 22.06.2007 года, выданных Пархоменко В.И. нотариусом Щербиновского нотариального округа Левенец В.А., №№ в реестре 418, 3285, на жилой дом, денежные вклады и денежные средства в виде компенсаций.
Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от факта и времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Площадь земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на день вынесения решения суда подтверждается выпиской из ЕГРП от 15.09.2014 года и кадастровым паспортом земельного участка и составляет <данные изъяты> кв.м.
С учетом изложенного, требования Пархоменко В.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Пархоменко В.И. к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Пархоменко В.И. право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 19.09.2014 года.
Судья: Н.В. Деревянченко
