Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года. г. Дербент.
Дербентский районный суд РД в составе:
Председательствующего судьи Алекперова А.С.
при секретаре Дунайской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз банк» г.Москва Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк г.Махачкала в лице дополнительного офиса №0434 г.Дербент к Казимагомедову Рамазану Гаджирамазановичу, Казимагомедову Казимагомеду Гаджирамазановичу, Джалалову Шагимердану Ханмагомедовичу и Джалалову Теймуру Ханмагомедовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Казимагомедова Рамазана Гаджирамазановича, Казимагомедова Казимагомеда Гаджирамазановича, Джалалова Шагимердана Ханмагомедовича и Джалалова Теймура Ханмагомедовича, досрочно, задолженности по кредитному договору от 20 октября 2009 года в размере 343392,30 рубля, а также суммы госпошлины в размере 6633,92 рубля.
Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 20 октября 2009 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хидирова А.Х. (далее кредитор) и Казимагомедовым Р.Г. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита 10 октября 2014 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Казимагомедовым Р.Г. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от 20 октября 2009 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей. (мемориальным ордером №0211).
С 11 марта 2013 года Казимагомедов Р.Г. вышел на просрочку, уклонившись от выполнения договорных обязательств.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально до 20 число (включительно) после заключения дополнительного соглашения на 10 число (включительно).
В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:
Если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных обязанностей:
-обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты или неустойки;
-Обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;
-Обязанность предоставлять Кредитору документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца.
Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет по состоянию на 31 марта 2014 года 32234,36 рубля.
За неисполнение кредитного договора за № от 20 октября 2009 года предусмотрена ответственность Заёмщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Согласно этого договора неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего после этого дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.
Таким образом, по состоянию на 31 марта 2014 года сумма задолженности по кредиту Казимагомедова Р.Г., подлежащая к взысканию составляет 343392,30 рубля, из которых:
Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 14 890,32 рублей;
Просроченные заемные средства – 174871,43 рубль;
Просроченные проценты 37234,36 рублей
Начисленные проценты за срочную ссудную задолженность – 1011,59 рублей;
Остаток срочной задолженности 115384,60 рубля, а всего долг в размере 343392,30 рубля.
Представитель истца по доверенности юрист Ханмагомедов М.А. в судебном заседании требования иска поддержал и показал, что ответчики продолжительное время к ним в банк вообще не являются и свои обязанности в соответствии с договором по кредиту не выполняют. Они неоднократно просили тех своими письмами, а также телефонными звонками, посетить банк и внести долги по кредиту. Однако ответчики на все их просьбы и требования не реагируют и все их попытки без суда решить вопрос долга, не увенчались успехом. Эти обстоятельства вынудили их обратиться с настоящим иском.
Поскольку ответчик уже внёс им основную часть долга в сумме 270 тысяч рублей, просит суд взыскать с ответчиков оставшуюся часть долга в размере 73392,3 рубля.
Расчёт их произведен строго в соответствии с договором с ответчиками.
Ответчик Казимагомедов Р.Г. в судебном заседании показал, что кредит был получен им для организации своего дела. Однако предпринимательской деятельностью у него не получилось. В первую очередь не получилось ввиду того, что он заболел. При обследовании выяснилось, что у него всего одна почка и болезненное состояние ввиду этого усилилось. По этой причине он не смог выполнить условия договора по кредиту. Как бы то не было он кредит брал сам, знал возможные последствия и потому ни кого не будет перекладывать возмещение суммы долга. Он уже внёс в банк основную часть всего долга, сумму в 270 000 рублей. Остальную часть он также внесёт при первой же возможности.
Просит к поручителям никаких претензий не предъявлять.
Он также пояснил, что ответчики по делу Джалаловы – Шагимердан и Теймур в настоящее время по месту жительства отсутствуют, они находятся на заработках и, потому придти в судебное заседание не могут.
Доводы иска, а также доводы ответчика Казимагомедова Р.Г. подтвердил также и ответчик Казимагомедов К.Г., показав, что действительно кредит получал его брат ответчик Казимагомедов Р.Г. Ему также известно, что проблема с исполнением условий договора возникла только ввиду болезни его брата. Уверен, что брат никаких проблем для них не создаст и уплатить все свои долги.
Ответчики Джалаловы – Шагимердан и Теймур, надлежаще извещенные по месту проживания, в судебное заседание не явились и причину своей неявки и уважительности причин суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что по месту жительства направлены извещения о необходимости явки в суд.
Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Ханмагомедова М.А., ответчиков Казимагомедова Р.Г. и Казимагомедова Р.Г., исследовав письменные материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и, это усматривается из материалов настоящего дела, ответчик по делу Казимагомедов Р.Г. заключил указанный в иске договор и в судебном заседании, не оспаривая суть иска, согласился с ним и представил суду данные о том, что к судебному заседанию он уже погасил основную часть суммы иска. Это обстоятельство подтверждается представленным суду приходным кассовым ордером от 26 августа 2014 года.
Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями сторон, а также и письменными материалами дела.
Как усматривается из договора от 20 октября 2009 года, способами обеспечения обязательств по нему, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Казимагомедовым К.Г., Джалаловым Ш.Х. и Джалаловым Т.Х. являются договора поручительства за №, № и № от 20 октября 2009 года.
По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Казимагомедова Р.Г., Казимагомедова К.Г., Джалалова Ш.Х. и Джалалова Т.Х., солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» всего 73392,3 рубля.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска.
Поскольку иск удовлетворен на сумму 73392,3 рубля, то сумма государственной пошлины, взыскиваемой с ответчиков должна равняться 3001,77 рублям.
На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» г.Москва Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк г.Махачкала в лице Дополнительного офиса №0434 г.Дербент, солидарно, с Казимагомедова Рамазана Гаджирамазановича, жителя <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Казимагомедова Казимагомеда Гаджирамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> (<адрес>),
Джалалова Шагимердана Ханмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> и Джалалова Теймура Ханмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, 73(семьдесят три) тысячи 392,3 рубля, а также государственную пошлину в размере 3001,77 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30-ти дневный срок со дня его оглашения через районный суд.
Председательствующий судья А.С.Алекперов
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
