Дата принятия: 16 сентября 2014г.
К делу № 2 - 1601/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2014 года г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Гергишан А.К.
При секретаре Ивкиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Долуханову Г.Е. Гороховой И.Г., о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Долуханову Г.Е., Гороховой И.Г. о взыскании с ответчиков, зарегистрированных по адресу: <адрес> задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 106.901,51 (сто шесть тысяч девятьсот один) руб. 51 коп., пени в сумме 16.643,73 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок три) руб. 73 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3.670,90 (три тысячи шестьсот семьдесят) руб. 90 коп.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются должниками, потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемой им организацией истца по адресу проживания ответчиков в <адрес> за период с
01.10.2008 года по 30.06.2014 года. В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.539-548 ГК РФ, 153,155 ЖК РФ, «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 и «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Истец указывает, что за указанный период времени ответчики не производили в полном объеме оплату предоставленных им коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, тем самым нарушили права истца и нарушили свои обязанности по оплате коммунальных услуг, поэтому истец требует взыскать с них в его пользу неустойку в виде пени за период с 01.11.2010 года по 30.06.2014 года.
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия г.Сочи «Сочитеплоэнерго» - Щербина Т.С. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
Ответчики Долуханов Г.Е. и Горохова И.Г., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, согласно представленным распискам от получения судебной повестки отказались, текст судебной повести был зачитан контролёром К.
Суд, выслушав представителя истца Муниципального унитарного предприятия г.Сочи «Сочитеплоэнерго» - Щербина Т.С., изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно правил доказывания по гражданским делам, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил надлежащие и бесспорные доказательства в подтверждение законности и обоснованности своих требований.
Как видно из материалов дела, ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> поскольку они зарегистрированы, как проживающие в этом жилом помещении, что подтверждается адресной справкой МУП «Городского информационно – вычислительного центра» (л.д. 4).
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер их задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу проживания ответчиков за период с
01.10.2008 года по 30.06.2014 года составляет 106.901,51 (сто шесть тысяч девятьсот один) руб. 51 коп.
Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчика, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Сторона ответчика не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств.
В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Согласно требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что согласно расчету, представленному истцом размер пени за период с 01.11.2010 года по 30.06.2014 года составляет 16.643,73 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок три) руб. 73 коп.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки представленных в дело доказательств, в том числе объяснений стороны истца.
Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принял во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которую взыскивает с ответчиков.
В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.670, 90 (три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Долуханову Г.Е., Гороховой И.Г., о взыскании задолженности и пени – удовлетворить.
Взыскать с Долуханова Г.Е., Гороховой И.Г. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 106.901,51 (сто шесть тысяч девятьсот один) руб. 51 коп.
Взыскать с Долуханова Г.Е., Гороховой И.Г. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» пени в сумме 16.643,73 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок три) руб. 73 коп.
Всего взыскать с Долуханова Г.Е., Гороховой И.Г. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» денежную сумму в размере 123.545,24 (сто двадцать три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 24 коп.
Взыскать с Долуханова Г.Е., Гороховой И.Г. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3.670,90 (три тысячи шестьсот семьдесят) руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
Председательствующий Гергишан А.К.
На момент публикации решение не вступило в законную силу
