Дата принятия: 16 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Савеловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при секретаре Федоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы образовавшейся задолженности в размере 927868,07 руб., компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12478,68 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик принял и обязался возвратить сумму долга в размере 1100000 руб., уплатив 17 % годовых в срок на 60 месяцев. Поскольку должником по кредитному договору допускаются многочисленные просрочки в исполнении обязательств по оплате ежемесячных платежей, на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженностиФИО2 перед банком составляет 927868,07 руб., истец, руководствуясь положениями ст. ст. 450, 810-811 ГК РФ, просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, взыскав сумму образовавшейся задолженности.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в поданном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка по представленным доказательствам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату переданной ему суммы кредита в размере 1100000 руб. под 17 % годовых в срок на 60 месяцев.
Обязательства по предоставлению ответчику ФИО2 вышеуказанных кредитных денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Между тем, как следует из выписок по текущему счету ФИО2, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, допуская просрочки внесения очередных платежей, в связи с чем истец потребовал от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита, процентов и уплаты неустойки, начисленной в соответствии с п. 3.3.заключенного договора из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ и кредитному договору должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 927868,07 руб. из которых: сумма основного долга – 830822,06 руб., просроченные проценты – 57002,11 руб., неустойка за просрочку основного долга – 23534,36 руб., неустойка за пророченные проценты – 16509,54 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
Ответчику истцом направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено ответчиком ФИО2 не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 927868,07 руб.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Поскольку право истца в одностороннем порядке расторгнуть договор предусмотрено положениями договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 12478,68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору в размере 927868,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12478,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
