Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1084/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 16 сентября 2014 года
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
при секретаре Залимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 788-36316482-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 469 рублей 7 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 749 рублей 38 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 788-36316482-810/13ф, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей. Согласно п. 1.2 кредитного договора № 788-36316482-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате ФИО1 в полном объеме не позднее чем через 36 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредитного договора № 788-36316482-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежедневно не позднее 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ФИО1 обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом. Однако, указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 46 994 рубля 23 копейки, т.е. до 50 % суммы основанного долга. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 177 469 рублей 7 копеек. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 177 469 рублей 7 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 93 988 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 486 рублей 39 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 46 994 рубля 23 копейки.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности ФИО3, которая в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений или ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 788-36316482-810/13ф, в соответствии с п. 1 которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка – 0,15 % в день (л.д. 9-10).
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнил свои обязательства по договору, так факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном в договоре размере, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Между тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ФИО1 направило уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и о возврате кредитной задолженности (л.д. 15), однако данное уведомление осталось без удовлетворения со стороны ответчика.
Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно пункту 4.2 кредитного договора № 788-36316482-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составила 255 849 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 93 988 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 486 рублей 39 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 125 374 рубля 64 копейки (л.д. 20-21).
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, сумм процентов за пользование кредитом, сумм пеней за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, признаны правильными и арифметически верными.
В опровержение указанных расчетов, возражений и иных расчетов ФИО1 суду не представлено.
Однако, согласно исковому заявлению, истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа с 125 374 рубля 64 копейки до 46 994 рубля 23 копейки, т.е. до 50 % суммы основанного долга, мотивировав данное обстоятельство тем, что сумма пени несоразмерна суммам задолженностей по основному обязательству.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 93 988 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 486 рублей 39 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 46 994 рубля 23 копейки.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 749 рублей 38 копеек (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 788-36316482-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк».
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность основному долгу по кредитному договору № 788-36316482-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 988 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 486 рублей 39 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 46 994 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 749 рублей 38 копеек, всего 182 218 рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Стерлитамакский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Басыров Р.Р.
