Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1630/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре         Каталовой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стафеева ФИО8 к Букотько ФИО9 о взыскании долга, процентов,
 
        У С Т А Н О В И Л:    
 
    Стафеев В.И. обратился в суд с иском к Букотько Л.А. о взыскании долга по договору займа от 24.04.2014 года в размере <> руб., и процентов за просрочку возврата долга в размере <>., ссылаясь на заключение сторонами договора займа на сумму <> руб. сроком до 30.05.2014 г., и неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал, указав, что после передачи денег в долг ответчица не возвратила долг, никаких платежей от нее не поступало.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась.
 
    По сведениям УФМС зарегистрирована в <адрес>.
 
    По известному месту жительства ответчицы судом направлялись судебные извещения заказной почтой и телеграммой, которые не вручены ей за истечением срока хранения и вследствие неявки адресата за получением телеграммы.
 
    Истец пояснил, что для вручения судебной повестки выходил по месту жительства ответчицы, дверь квартиры никто не открывает, свет в квартире не горит. Повестка была вручена сыну истицы по месту его работы.
 
    Для представления интересов ответчицы суд назначил в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Переверзину И.И., которая иск не признала.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма его превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст.808 ГК РФ).
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда срок не определен в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом.
 
    Истцом в подтверждение заявленного иска суду представлена расписка (л.д.7), о том, что Букотько Л.А. обязуется возвратить Стафееву В.И. денежные средства в размере <> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, дата составления расписки указана ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.1 ст.431 Гражданского Кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
 
    Из содержания расписки суд приходит к выводу о заключении сторонами договора займа на сумму 200 000 руб.
 
    Иных доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает
обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию
должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в
соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью в возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Поскольку подлинный долговой документ – расписка, находятся у истца, и ответчиком не представлено доказательств возврата долга, а срок возврата займа наступил суд взыскивает с ответчика в пользу истца, долг в размере <> руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд также признает обоснованными и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <> дн.
 
    <> <>
 
    С ответчика также подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворяемым требованиям – <>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Стафеева В.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Букотько ФИО10 в пользу Стафеева ФИО11 долг по договору займа в сумме <> рублей, проценты – <> и госпошлину в сумме <>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий -        Дубовик Л.Д.