Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Лычагиной С.В.,
при секретаре Чабоненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Янов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к Янов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> по ставке 19.50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Янов С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Янов С.Н. кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18.50 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту – <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
Представитель истца – ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Янов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, направленная в адрес ответчика телеграмма возвратилась в суд с отметкой о том, что квартира закрыта, адресат по извещению не является. Ответчиком Янов С.Н. не представлено в суд сведений об уважительности причины неявки, иного адреса, по которому возможно его извещение.
Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, ответчика. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, Янов С.Н., именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению.
В порядке ст. ст. 50, 119 ГПК РФ для защиты интересов ответчика Янов С.Н. назначен адвокат Галанцев А.В., который в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не имеет полномочий, которые должны быть прописаны в доверенности.
В порядке ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ответчика Янов С.Н.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из требований ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Янов С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Янов С.Н. кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18.50 % годовых (л.д. 6).
Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информационным расчетом (л.д.7).
Обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, имеет место просрочка уплаты долга (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика направил уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, уведомление оставлено без ответа, долг не погашен (л.д.8).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту – <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
Суд находит правильным представленный истцом ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» расчет суммы долга Янов С.Н.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, со стороны ответчика Янов С.Н. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета отсутствия долга или наличие его в меньшем размере.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, то суд приходит к выводу о правомерности требований ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с Янов С.Н. долга по кредитному договору.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> по ставке 19.50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Согласно ст.ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до для возврата суммы займа.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> по ставке 19.50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Янов С.Н. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить, взыскать с Янов С.Н. в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму срочной задолженности по кредиту – <данные изъяты>, сумму просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> копейки, сумму пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>, сумму пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, взыскать с Янов С.Н. в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> по ставке 19.50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Янов С.Н. в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Янов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Янов С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму срочной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты>, сумму пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
Взыскать с Янов С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Янов С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> по ставке 19.50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Лычагина
