Решение от 16 сентября 2014 года

№
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года                              г. Тула
 
    Центральный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Жигулиной М.А.,
 
    при секретаре Перейма Я.К.,
 
    с участием представителя истца ООО «Алексинская тепло-энерго компания» по доверенности Кузьминой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» к Пушилину В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (далее по тексту - ООО «Алексинская тепло-энерго компания») обратилось в суд с иском к Пушилину В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ООО «Алексинская тепло-энерго компания», как энергоснабжающая организация, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения через присоединенную тепловую сеть абонентам <адрес> в том числе и на объект, принадлежащий Пушилину В.В. Так, в период с апреля 2012 года по март 2014 года включительно Истцом была подана тепловая энергия в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения нежилого встроенного помещения площадью 71 кв.м. (номера на поэтажном плане 36, 37, 49, 50, 51), находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ответчику.
 
    Между сторонами, в силу закона, существуют договорные отношения, основанные на Фактической поставке Ответчику.
 
    Истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию (отопление) Ответчику за плату согласно действующим тарифам, а Ответчик ежемесячно должен оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    В период с апреля 2012 года по апрель 2014 года включительно Истцом была поставлена, а Ответчик соответственно потребил тепловую энергию на сумму <данные изъяты>.
 
    Однако Ответчик не произвел оплату поставленной услуги.
 
    Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по настоящему иску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного просит взыскать с Ответчика: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2012 года по апрель 2014 года включительно в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца - ООО «Алексинская тепло-энерго компания» по доверенности Кузьмина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Пушилин В.В. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В предварительном судебном заседании возражал против расчета образовавшейся задолженности, указав, что ответчиком необоснованно на начало заявленного ко взысканию периода указана задолженность в размере 17598 руб., считает, что суммы, которые им оплачивались в указанный период подлежали зачету по текущим платежам, а не в погашение ранее образовавшейся задолженности.
 
    На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Пушилин В.В. является собственником нежилого встроенного помещения общей площадью 71 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, цокольный этаж, номера на поэтажном плане 36, 37, 49, 50, 51, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 26) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 83).
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 указанного Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 544, п. 1 ст. 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).
 
    ООО «Алексинская тепло-энерго компания» является юридическим лицом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ года, основной деятельностью которого является получение прибыли и удовлетворение общественных потребностей населения, предприятий и организаций в обеспечение коммунально-бытовыми услугами, в том числе производство пара, горячей воды (тепловой энергии) и электрической энергии (пункт 3.2 Устава).
 
    В ходе разрешения спора установлено, что ООО «Алексинская тепло-энерго компания» был направлен в адрес Пушилина В.В. договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением планового объема подаваемой тепловой энергии, акта количества поданной тепловой энергии.
 
    Пушилиным В.В. данный договор в установленные сроки подписан не был, какие-либо мотивированные возражения относительно условий договора в адрес ООО «Алексинская тепло-энерго компания» не направил.
 
    При этом факт пользования услугой теплоснабжения ответчиком не оспаривается.
 
    Анализируя изложенное с учетом положения п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Пушилин В.В. своими фактическими (конклюдентными) действиями акцептировал оферту ООО «Алексинская тепло-энерго компания».
 
    Отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает потребителя тепловой энергии, чье энергопотребляющее оборудование прямо или опосредовано присоединено к энергопередающему оборудованию теплоснабжающей организации, от оплаты фактически потребленной тепловой энергии.
 
    Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В период с апреля 2012 года по апрель 2014 года ООО «Алексинская тепло- энерго компания» осуществило поставку тепловой энергии на объект, принадлежащий ответчику на общую сумму <данные изъяты>., при этом по состоянию на начало апреля 2012 года у Пушилина В.В. имелась задолженность в размере <данные изъяты>. за предшествующий период, которая предъявлена истцом ко взысканию.
 
    Доводы ответчика о том, что истцом ему необоснованно выставлена задолженность с 2009 года, проверены судом и своего подтверждения не нашли.
 
    До июня 2011 года задолженность Пушилина В.В. перед поставщиком тепловой энергии составляла: 15434 руб. 60 коп., которая была погашена за счет последующих произведенных Пушилиным В.В. до апреля 2012 года платежей, в отсутствие иной договоренности между сторонами.
 
    Судом установлено, что период образования указанной задолженности не выходит за пределы трехгодичного срока, предшествовавшего дню обращения истца с настоящими исковыми требованиями: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Образовавшаяся с июня 2011 года задолженность по оплате за теплоэнергию Пушилиным В.В. погашена частично, и на заявленную дату начала периода взыскания (апрель 2012 года) составила <данные изъяты>.
 
    Расчет истца проверен судом с учетом установленных и действующих в указанный период тарифов на тепловую энергию, его правильность сомнения не вызывает.
 
    В силу изложенного сумма задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Пушилина В.В. в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с просрочкой оплаты Пушилиным В.В. тепловой энергии за спорный период, ООО «Алексинская тепло-энерго компания» правомерно заявлено требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    С учетом периода неисполнения денежного обязательства (с апреля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ), а также действующей на день подачи искового заявления и день разрешения спора по существу ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (8,25%), положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства с учетом положений ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Алексинская тепло-энерго компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пушилина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» <данные изъяты>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2012 года по апрель 2014 года в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: