Решение от 16 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Поповой Ю.В.
 
    с участием истца Чехариной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2014 по иску Чехариной М.М., Чехариной М.И., Чехарина А.И. к администрации муниципального образования Жуковское Белевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Чехарина М.М., Чехарина М.И., Чехарин А.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Жуковское Белевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В обосновании своего иска указали, что им на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационным центром прав на недвижимое имущество и сделок с ним принадлежит на праве собственности квартира <адрес> по 1/3 доли за каждым В данном доме находится одна квартира.
 
    Ссылаясь на нормы ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, просят изменить вид жилого помещения квартиры <адрес> признав квартиру жилым домом и признать за ними право собственности на жилой дом <адрес> с надворными постройками при нем по 1/3 доли за каждой.
 
    В судебном заседании истец Чехарина М.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Истец Чехарин А.И., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Истец Чехарина М.М., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация муниципального образования <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просила рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений по иску Чехариных не имеет.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела.
 
    Чехарина М.М. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (л.д.9).
 
    Чехарина М.И. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Т/П УФМС России по <адрес> (л.д.10).
 
    Чехарин А.И. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Т/П УФМС России по <адрес> (л.д.11).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационным центорм прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Чехарин А.И., Чехарина М.И., Чехарина М.М., являются собственниками квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилая – <данные изъяты>. (л.д.12).
 
    Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилая – <данные изъяты>. В доме находится одна квартира.(л.д.14-21).
 
    Не доверять предоставленным документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Чехариной М.М., Чехариной М.И., Чехарина А.И. об изменении вида жилого помещения квартиры на жилой дом и признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку в доме по адресу: <адрес> расположена одна квартира и ею пользуются только истцы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    .
 
    изменить вид жилого помещения по адресу: <адрес>, признав квартиру жилым домом.
 
    Признать за Чехариной М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чехариной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чехариным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м., с надворными постройками при нем по 1/3 доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.И.Хардыбакин