Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Гр. дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года сл. Б. Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А.
При секретаре Чернявец Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Лабазановой Лаисат Сайдуллаевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании.
Представитель истца по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Лабазанова Л.С. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 106 312,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 106 312, 00 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 6 100,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лабазанова Л.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по соглашению. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, сумма задолженности Лабазановой Л.С. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет 115 529,39 рублей, а именно:
просроченный основной долг 106 312,00 рублей;
начисленные проценты 9 217,39 рублей.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.Просит суд взыскать с Лабазановой Лаисат Сайдуллаеевны в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере 115 529,39 рублей, а именно: просроченный основной долг 106 312,00 рублей; начисленные проценты 9 217,39 рублей. Взыскать с Лабазановой Л.С. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 3 510 рублей 59 копеек.
Ответчик Лабазанова Л.С. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в её отсутствие или отложить заседание, поэтому суд с согласия истца определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 106 312,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 106 312, 00 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 6 100,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лабазанова Л.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика составляет 115 529,39 рублей.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств последний обязан уплатить кредитору истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора, размере. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лабазановой Лаисат Сайдуллаевны в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 529,39 рублей, а именно: просроченный основной долг 106 312,00 рублей; начисленные проценты 9 217,39 рублей.
Взыскать с Лабазановой Лаисат Сайдуллаевны расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 3 510 рублей 59 копеек.
Ответчик Лабазанова Л.С. вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства.
Председательствующий И.А.Скороваров
