Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело
 
№ 2-596/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                                                                                               сл. Большая Мартыновка
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филатова В.В.
 
    при секретаре Черкашиной Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короченского Александра Алексеевича к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Индивидульному предпринимателю Ермоченко Владимиру Николаевичу, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    Короченский А.А. обратился в суд с иском к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Индивидульному предпринимателю Ермоченко Владимиру Николаевичу, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации совхозов Мартыновского района, и согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Мартыновского района его отцу Короченскому Алексею Васильевичу, как бывшему работнику совхоза, был выделен земельный пай сельскохозяйственного назначения площадью 13,8 га. Отцу было выдано свидетельство о регистрации права общей долевой собственности (1/590 доля) на земельный участок с у/н №, расположенный по адресу: <адрес>, участок за чертой населенного пункта. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Истец является наследником его имущества, в том числе земельного пая, чтобы распорядиться земельной долей по своему усмотрению, препятствием является то обстоятельство, что при оформлении права общей долевой собственности, в свидетельстве и в ЕГРП была допущена ошибка в указании фамилии отца - Корочинский, вместо, правильного Короченский.
 
    Таким образом, истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности (1/590 доля в праве, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 39667400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Короченского Алексея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Администрация Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Индивидульный предприниматель Ермоченко Владимир Николаевич, а также третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, Корочинскому Алексею Васильевичу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/590 доля (13,8 га.) в праве, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 39667400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Короченский Алексей Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года) за Корочинским Алексеем Васильевичем зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/590 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок находится в аренде на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В материалах дела имеется заявление о признании иска ответчиком Индивидульным предпринимателем Ермоченко Владимиром Николаевичем, согласно которому ответчик подтверждает тот факт, что в списке арендодателей до договору от ДД.ММ.ГГГГ под номером № значится Короченский Алексей Васильевич. С иском он согласен в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к однозначному выводу о том, что Короченский А.В. при жизни владел и пользовался на праве собственности земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13,8 га, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании также достоверно установлено, что после смерти Короченского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является его сын - Короченский А.А., истец по настоящему делу. Сын и дочь умершего Короченского А.В. - Короченский Ю.А. и дочь Ступникова Л.А. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу брата Короченского А.А. Указанный факт подтвержден представленной информацией нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области Приходченко Т.В.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Короченский А.А. принял в установленном законном порядке наследство после смерти отца - Короченского А.В., а, следовательно, имеет право на получение в собственность указанной части наследственного имущества в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13,8 га, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года) наследодатель Короченский А.В. значится как Корочинский Алексей Васильевич.
 
    Из этого следует, что Учреждением юстиции по государственной регистрации на недвижимость Ростовской области была допущена ошибка в написании фамилии наследодателя Короченского А.В.
 
    Указанное обстоятельство является препятствием для получения наследства истцом.
 
    Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования истца, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе - вступившие в законную силу судебные решения.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 28 указанного Закона, права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы иска Короченского А.А. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Короченским Александром Алексеевичем право общей долевой собственности на 1/590 долю в праве (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 39667400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Короченского Алексея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья:                           подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать