Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                       Дело № 12-41/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
    16.09.2014 года                                                                                                               сл. Большая Мартыновка
 
 
    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Филатов В.В., рассмотрев жалобу Ахмедова Абдулы Мустафаевича на постановление по делу об административном правонарушении № 332/13 от 21.01.2014 года Административной комиссии при Администрации Мартыновского района Ростовской области по ч.1 ст.4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением Административной комиссии при Администрации Мартыновского района Ростовской области от 21 января 2014 года Ахмедов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Ахмедов А.М. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой он ставит вопрос о его отмене, считая неправомерным, так как заседание административной комиссии прошло без его участия, его никто не уведомлял о дне и времени проведения заседания данной комиссии. О том, что его подвергли наказанию - он узнал от судебных приставов, куда был вызван для вручения постановления судебного пристава и взыскании с него штрафа.
 
    В судебное заседание апелляционной инстанции Ахмедов А.М. не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Ахмедова А.М.
 
    Представитель Административной комиссии при Администрации Мартыновского района Ростовской области по доверенности Луданов А.П., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании жалобу не признал, просит в удовлетворении отказать.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав жалобу, материалы дела и обстоятельства дела в их совокупности, считаю, что постановление № 332/13 от 21.01.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедова А.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», вынесено в соответствии с законом по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС (ред. от 31.07.2014) "Об административных правонарушениях" - нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания домашних животных и птицы -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 1500 рублей; на должностных лиц - от 300 до 2000 рублей; на юридических лиц - от 1000 до 5000 рублей.
 
    Из материалов дела следует, что Ахмедов А.М. ненадлежащим образом осуществляет выпас своих домашних животных.
 
    Факт правонарушения и вина Ахмедова А.М. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 9 от 19.12.2013 года, из которого следует, что 05.12.2013 года в 13 час. 30 мин. в 3х км. на северо-восток от х. Несмеяновка, осуществлял выпас овец на землях с/х назначения (пашня) в количестве около 400 голов, чем нарушил п. 7.13 «Правил содержания домашних животных и птицы, а также сельскохозяйственных (продуктивных) животных на территории Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, утвержденных Решением собрания депутатов Новоселовского сельского поселения от 17.05.2013 № 28.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых, является достаточной для установления виновности Ахмедова А.М. в совершении административного правонарушения.
 
    Доводы жалобы о том, что Ахмедов А.М. не был надлежащим образом уведомлен о заседании Административной комиссии, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела № 332/13 в отношении Ахмедова А.Н., из которого видно, что правонарушитель дважды вызывался на заседание Административной комиссии 10.01.2014 года и 21.01.2014 года, однако, почтовые конверты с повестками на его имя были возвращены Почтампом с отметками «отказ адресата от получения».
 
    Действия Ахмедова А.Н. по ч.1 ст.4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» квалифицированы правильно, поскольку он ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию своих домашних животных.
 
    Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст.11.2 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях».
 
    Таким образом, постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление Административной комиссии при Администрации Мартыновского района Ростовской области № 332/13 от 21 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедова Абдулы Мустафаевича на постановление по делу об административном правонарушении № 332/13 от 21.01.2014 года Административной комиссии при Администрации Мартыновского района Ростовской области по ч.1 ст.4.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу Ахмедова Абдулы Мустафаевича - без удовлетворения.
 
                Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней.             
 
 
    Судья:                              подпись                                                                                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать