Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-595/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    Г. Сергиев Посад                                                                       16 сентября 2014 г.Исполняющий обязанности Мирового  судьи  226  судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении  Пургина В.А.1,                                                 
 
    Родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Водитель Пургин В.А. <ДАТА3> в 16 часов 55 мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 с целью объезда колонны транспортных средств, стоящих перед закрытым железнодорожным переездом.         
 
             Пургин В.А., явившись в суд, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.
 
             Вина Пургина В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Водитель Пургин В.А. <ДАТА3> в 16 часов 55 мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 с целью объезда колонны транспортных средств, стоящих перед закрытым железнодорожным переездом (л.д.3);
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которого Пургин В.А. совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 с целью объезда колонны транспортных средств, стоящих перед закрытым железнодорожным переездом (л.д.4);
 
            Сомнений в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
            Пургин В.А. совершил выезд на встречную полосу движения, с пересечением линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений.
 
             Согласно приложения  2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
             В соответствии с  п.12 Постановления № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  правилами дорожного движения прямо запрещены действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных  знаков: 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1.
 
               Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
               На основании изложенных доказательств судья считает, что вина Пургина В.А.                      установлена, и в  его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
           При определении наказания в отношении Пургина В.А. следует учесть, что обстоятельством   смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                                                 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Пургина В.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.                                                        
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам: Получатель:   Управление  Федерального  казначейства   по Московской области (УМВД России по Сергиево- Посадскому району)
 
    ИНН 5042025334 КПП 504201001 р/с 40101810600000010102 банк получателя: отделение 1 Москва КБК 1881 16 300 2001 6000 140 БИК 044583001
 
    ОКТМО 46615000
 
    УИН 18810450143310025828.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 226  судебный участок.
 
           Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.И.Филимонова