Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<>г. Павловский Посад
Московской области
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермиловой О.А., с участием государственного обвинителя помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Анисимова С.А., подсудимого Полякова В.С., защитника Гусева А.С., представившего удостоверение № <> и ордер № <>, при секретаре судебного заседания Г. Ю.В., а также потерпевшего Полякова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полякова В. С., <>года рождения, уроженца<>, гражданина<>, <>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:<>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,-
установил:
Поляков В.С. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: <>года около 21 часа 20 минут, более точное время дознанием не установлено, Поляков В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры № 205, расположенной по адресу:<>, где проживает так же его отец Поляков С.Л., умышленно, из личной неприязни, учинил с Поляковым С.Л. словесную ссору, в ходе которой, удерживая в левой руке нож, с целью запугивания и демонстрации своего физического превосходства, высказывая в адрес Полякова С.Л. угрозы убийством, в подтверждение своих угроз и, желая их осуществления, находясь в непосредственной близости от потерпевшего Полякова С.Л., сделал несколько шагов в направлении Полякова С.Л., который, опасаясь за свою жизнь и пытаясь защититься, сделал несколько шагов в сторону, в результате чего был зажат в углу между кухонной мойкой и стеллажом. Поляков В.С., в продолжение своего преступного умысла, умышленно с целью запугивания и демонстрации своего физического превосходства, подавляя его волю к сопротивлению и само сопротивление, продолжая удерживать в левой руке нож, схватил Полякова С.Л., правой рукой за рубашку, одетую на последнем, высказывая слова угрозы «Я тебя зарежу лошара, лох!» и, не давая выйти из кухни Полякову С.Л., осознавая, что в виду своего состояния здоровья и пожилого возраста не сможет оказать ему какого-либо сопротивления, Поляков В.С. правой рукой прижал потерпевшего к стене и замахнулся на него левой рукой, в которой находился кухонный нож, в области живота, высказывая в его адрес угрозы: «Я тебя убью!». Высказываемые Поляковым В.С. угрозы убийством, Поляков С.Л. воспринимал реально, так как Поляков В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, замахивался на Полякова С.Л. левой рукой, в которой держал кухонный нож, держа его за рубашку и преграждал своим телом проход и, не давая выйти из комнаты, к тому же Поляков С.Л., в силу своего пожилого возраста и состояния здоровья, не мог оказать ему какое-либо сопротивление.
Действия Полякова В.С. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Полякова С.Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело по следующим основаниям:
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Поляков В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, загладил потерпевшему причиненный вред, обвиняемый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд, -
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Полякова В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.А. Ермилова
