Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
Дело 1- 31/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., с участием государственного обвинителя Калякина А.Ю., адвоката Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Яковлеве Д.А.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ракова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, (дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в порядке ст. 247 ч.4 УПК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Раков С.Е. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Раков С.Е., зарегистрированный по адресу:<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> и будучи обязан решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> к уплате алиментов в пользу <АДРЕС> детского дома «Благо» на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка, начиная с <ДАТА3> и до ее совершеннолетия, являясь трудоспособным, с <ДАТА3> и вплоть до возбуждения настоящего уголовного дела (<ДАТА5>), злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, несмотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> и от <ДАТА7> об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ и требования о необходимости трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, не трудоустроился, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, алименты не выплачивал, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал. В результате чего задолженность по алиментам за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> составила 3 года 6 месяцев и 30 дней, а в денежном выражении 312 233 руб. 12 коп.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Ракова С.Е., следует, что он состоял в браке с <ФИО2> (<ФИО4> От брака родилась дочь Дарья, <ДАТА4> рождения. Ему известно, что на основании исполнительного листа, выданного Одинцовским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА3>, он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, ежемесячно в размере ? части заработка и иных доходов, начиная с <ДАТА3>, в пользу муниципального образовательного учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <АДРЕС> детский дом «Благо». Алименты он (<ФИО2> никогда не выплачивал, в детском доме дочь не навещал. Подписи в предупреждениях от <ДАТА6> года и от <ДАТА7> признает. (л.д.51-53).
Вина Ракова Д.Е. в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО6>, следует, что она работает в МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <АДРЕС> детский дом «Благо» социальным педагогом. В данном детском доме находится <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Ее отец Раков С.Е. по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> обязан выплачивать алименты в пользу детского дома на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. С момента решения суда до настоящего времени от Ракова С.Е. перечисления денежных средств по алиментам не производилось. Раков С.Е. дочь Дарью в детском доме не навещал, подарков не дарил, жизнью дочери не интересовался (л.д.32-33).
Из показаний свидетеля <ФИО7>, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в отделе судебных приставов <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области с <ДАТА10> находится на исполнении исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с Ракова С.Е. в пользу муниципального образовательного учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <АДРЕС> детский дом «Благо» алиментов на содержание дочери Дарьи, <ДАТА4> рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка, начиная с <ДАТА3> и до ее совершеннолетия. Оплату алиментов Раков С.Е. не производил, об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ предупреждался <ДАТА6> года и <ДАТА7> (л.д.47-47).
Также вина Ракова С.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением (л.д.4); решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> (л.д.9-11); исполнительным листом (л.д.7-8); постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> (л.д.6); предупреждением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> года (л.д.13); предупреждением от <ДАТА7> (л.д.15); свидетельством о рождении ребенка (л.д.23); постановлением о расчете задолженности по алиментам (том л.д.28); справкой из центра занятости населения от <ДАТА11> (л.д.35).
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого Ракова С.Е. в совершении преступления, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ракова С.Е. по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Раков С.Е. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ракова С.Е., судом не установлено.
С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд назначает Ракову С.Е. наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ракова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное Ракову С.Е. наказание условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать Ракова С.Е. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.
Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.В. Власова