Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> Мосейченко Н.С.,
подсудимого Костина Д.И.,
защитника Казаковой С.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Захарчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КОСТИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костин Д.И. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и покушение на кражу.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часов 44 минут, Костин Д.И., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, путём свободного доступа тайно похитил, взяв с витрины и спрятав в находившуюся при нём сумку-пакет из полимерного материала: три упаковки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» растворимый в мягкой упаковке, массой по 150 грамм каждая, стоимостью 165 рублей 59 копеек за упаковку, без учёта НДС, на общую сумму 496 рублей 77копеек, шесть упаковок кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» растворимый в мягкой упаковке, массой по 75 грамм каждая, стоимостью 90 рублей 83 копейки за упаковку без учёта НДС, на общую сумму 544 рублей 98копеек, и всего на общую сумму 1 041 рубль 75копеек, после чего Костин Д.И. вышел из магазина, минуя зону касс и не оплатив товар, принадлежащий ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», быстро с места совершения преступления скрылся, причинив магазину ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 1 041 рубль 75 копеек. Впоследствии Костин Д.И. распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же, <ДАТА4>, примерно в период времени с 20 часов 53 минут до 20 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, путём свободного доступа тайно похитил, взяв с витрины и сложив в находившуюся при нём сумку-пакет из полимерного материала: семь упаковок кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в мягкой упаковке, массой 250 грамм каждая, стоимостью 243 рубля 99 копеек за упаковку, без учёта НДС, всего на общую сумму 1 707 рублей 93 копейки, после чего Костин Д.И. вышел из магазина, минуя зону касс и не оплатив товар, принадлежащий ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», быстро с места совершения преступления скрылся, причинив магазину ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 1 707 рублей 93 копейки. Впоследствии Костин Д.И. распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же, <ДАТА4>, в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, путём свободного доступа тайно похитил, взяв с витрины и сложив в находившуюся при нём сумку-пакет из полимерного материала: шесть упаковок кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в мягкой упаковке, массой 150 грамм каждая, стоимостью 158 рублей 64 копейки за упаковку, без учёта НДС, на общую сумму 951 рубль 84 копейки, и две упаковки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в мягкой упаковке, массой 250 грамм каждая, стоимостью 243 рубля 99 копеек за упаковку, без учёта НДС, на общую сумму 487 рублей 98 копеек, и всего на общую сумму 1 439 рублей 82 копейки, после чего Костин Д.И. вышел из магазина, минуя зону касс и не оплатив товар, принадлежащий ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1 041 рублей 75 копеек Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным Костин Д.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Костиным Д.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Костин Д.И. заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал квалификацию по предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. Защитник возражений по квалификации не высказал.
Соглашаясь с представителем обвинения, действия подсудимого Костина Д.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества и покушение на кражу.
Суд находит факт совершения Костиным Д.И. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Костиным Д.И. преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что Костин Д.И. полностью признал свою вину в совершении преступления, искренне раскаялся в содеянном, явился с повинной по первому эпизоду обвинения. Таким образом, наказание Костину Д.И. должно быть назначено с применением положений ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Костину Д.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает, что Костин Д.И. на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на назначении строгого наказания, материальных претензий к нему не имеет.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
КОСТИНА <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по первому эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 6 (шести) тысяч рублей.
- по второму эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восьми) тысяч рублей.
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пяти) тысяч рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Костину Д.И. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.
Меру пресечения Костину Д.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - DVD-диск - хранить при деле.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья / Орлов А.Л. /
