Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело №2-1955/13-2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Чекановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Цыбульковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Цыбульковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило Цыбульковой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. Зачисление кредита Цыбульковой Е.В. было произведено банком ДД.ММ.ГГГГ. на счет №№. Денежные средства Заемщик получил в банкомате посредством пластиковой карточки. В соответствии с установленным графиком платежей заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку часть основного долга по кредиту и проценты. Однако в нарушение договора, ответчик Цыбулькова Е.В. своевременно не погашает долг по кредиту и уплату процентов, в связи с чем, ей ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое она не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> 98 коп. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 73 коп.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается карточкой почтового уведомления, имеющегося в материалах дела просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживают в полном объеме, не возражают против заочного производства.
Ответчик Цыбулькова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается карточкой почтового уведомления имеющегося в материалах дела (л.д.65).
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.
В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Цыбульковой Е.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило Цыбульковой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых.
Зачисление кредита Цыбульковой Е.В. было произведено банком ДД.ММ.ГГГГ. на счет №№. Денежные средства Заемщик получил в банкомате посредством пластиковой карточки.
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на кредит Цыбульковой Е.В. (л.д.47-48), решением о предоставлении кредита (анкетными данными (л.д.14-15).
В соответствии с установленным графиком платежей заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку часть основного долга по кредиту и проценты, что подтверждается графиком платежей (л.д.50-51).
В соответствии с п.8.3.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право досрочного истребования кредита при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.
В соответствии с п.8.3.2. факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту.
В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
В суде установлено, что ответчик Цыбулькова Е.В. в нарушение условий договора своевременно не погашает долг по кредиту, в связи с чем ей ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, где был указан срок исполнении требования 30 дней (л.д.53).
Однако в установленный срок Цыбулькова Е.В. требований не выполнила.
Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> 98 коп., из которых: <данные изъяты> 65 коп. – остаток основного долга по кредиту; <данные изъяты> 24 коп. – задолженность по уплате основного долга по кредиту; <данные изъяты> 98 коп. – плановые проценты; <данные изъяты> 22 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов; <данные изъяты> 39 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> 50 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту (л.д.10-17).
Указанный расчет проверен судом, сведений опровергающих указанную сумму долга ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд признает представленный расчет обоснованным, а исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Цыбульковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу, об удовлетворении заявленных требований истца ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Цыбульковой Е.В. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> 98 коп. в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 73 коп., согласно платежного поручения, имеющегося в материалах дела (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Цыбульковой Елене Викторовне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Цыбульковой Елены Викторовны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> 98 коп., из которых: <данные изъяты> 65 коп. – остаток основного долга по кредиту; <данные изъяты> 24 коп. – задолженность по уплате основного долга по кредиту; <данные изъяты> 98 коп. – плановые проценты; <данные изъяты> 22 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов; <данные изъяты> 39 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> 50 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 73 коп., а всего сумму <данные изъяты> 71 коп. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись)
Копия верна.
Судья И.Н.Шурова
Секретарь Н.И.Чеканова
