Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 485/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Зверева Н.И.
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    с участием адвоката Моргуненко В.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
            16 сентября 2014 года
 
    дело по иску Курильского С. Н., ФИО1 в лице законного представителя Курильской Ж. В. к Шмакову Ф. М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику Шмакову Ф.М. о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Истец Курильский С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что он и ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора купли-продажи дома. Шмаков Ф.М. не проживает по указанному адресу с апреля 2012 года, не несет расходов по содержанию дома, его вещей в доме нет, он не является членом семьи истца. Мать истца, Курильская Ж.В., в 2012 году предложила Шмакову Ф.М. выписаться из жилого дома по <адрес>, но ответчик отказался. С 2012 года ответчика никто не видел, где он проживает, не знает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Истец вынужден нести за ответчика расходы по содержанию жилья, не может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться домом, в связи с чем, просит суд признать Шмакова Ф. М. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Курильская Ж.В лице представителя КурильскогоН.Н, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что Шмаков Ф.М. ее бывший супруг, в 2012 году они брак расторгли, с этого времени она Шмакова Ф.М. не видела, его место нахождения ей не известно.
 
    Ответчик Шмаков Ф.М. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.
 
    Представитель ответчика, адвокат Моргуненко В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражений на заявленные исковые требования не представил.
 
    Представитель 3-го лица – отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушал истцов, представителя ответчика, свидетелей, изучил письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
                В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
         Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 
    Свидетель 1, суду пояснила, Курильский С.Н. и ФИО1 проживают в доме по <адрес> вместе с матерью Курильской Ж.В., который купили в 2006г. В доме с ними проживал муж Курильской Ж,- Шмаков Ф.М, последние развелись. Шмаков Ф.М, с 2012 года в доме не живет, его никто не видел, где он проживает никто не знает, в доме по <адрес> он не появляется, его вещей в доме нет.
 
    Курильский С.Н. и ФИО1 имеют в собственности жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Брак между Курильской Ж.В., матерью истцов, и Шмаковым Ф.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Шмаков Ф.М. зарегистрирован в доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается домовой книгой..
 
    В судебном заседании установлено, ответчик. не является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, по месту регистрации не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Шмакова Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске снять Шмакова Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд.
 
                                                                 Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать