Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-442/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Зверевой Н.И.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
16 сентября 2014 года
дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Поповой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Поповой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно п.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов» Кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика и Условий кредитования. По вышеуказанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита. Данные о кредите: сумма кредита <данные изъяты>., ставка кредита 20% годовых, срок кредита 36 месяцев. Под датой выдачи кредита согласно п.3.4 Условий кредитования понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком (п.5.2.1 Условий), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (п.5.2.2 Условий). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора (п.3.6 Условий). Датой окончания действия кредитного договора является дата полного надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных санкций (п.8.1 Условий), а в случае взыскания с клиента задолженности по кредиту в судебном порядке под датой окончания понимается дата подачи банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (п.3.6 Условий). При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита (п.3.5 Условий). Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользования кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита (п.3.7 Условий). Допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования. Согласно п. 6.2 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженности по кредит ному договору в безакцептном порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п.6.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., однако банк исключает из требований задолженность по единовременным штрафам. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Поповой Е.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на исковые требования не представила.
Суд, исследовав представленные документы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчицей 14 ноября 2011 года был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями кредитовании сумма кредита составила – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 20% годовых, срок действия кредита – 36 месяцев.
С учетом вышеизложенного сумма долга по погашению кредита по состоянию на 07.07.2014 года составляет: <данные изъяты>).
За пользование кредитом Попова Е.А. должна была уплатить проценты в размере <данные изъяты>. Ответчиком были оплачены проценты в общей сумме <данные изъяты>.
С учетом уплаченных процентов задолженность по уплате процентов составит: <данные изъяты>. Данная сумма ответчиком не оспаривалась.
За несвоевременное внесение платежа и возникновение просроченной задолженности истец начислил ответчику проценты за несвоевременный возврат основного долга, которая составила за период с 30.08.2012года по 06.07.2014года <данные изъяты>. Ответчиком были оплачены проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.
С учетом уплаченных процентов задолженность по уплате процентов составит: <данные изъяты>. Данная сумма ответчиком не оспаривалась.
С учетом вышеизложенного сумма долга по погашению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Данная сумма ответчиком не оспорена, до настоящего времени не возвращена истцу. Суд, считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Поповой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО « МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья:
