Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
АД № 5-372/2013/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровкова И.Н. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27)
В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чижова А.В.,
рассмотрев 16 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чижова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12-00 час. на ул. <АДРЕС> Чижов А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Чижов А.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Чижова А.В. вмененного административного правонарушения.
Из протокола 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 12-00 час. на ул. <АДРЕС> Чижов А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
Замечаний Чижова А.В. по составлению протокола не поступало. Из объяснений Чижова А.В., имеющихся в протоколе об административном правонарушении следует, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, с нарушением не согласен.
Несмотря на непризнание Чижовым А.В. вины в совершении административного правонарушения, наличие в действиях Чижова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описано событие правонарушения, совершенного Чижовым А.В., по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; схемой места совершения административного правонарушения, в которой показано расположение на автодороге автомобиля под управлением Чижова А.В. и наличие на спорном участке дороги линии разметки 1.1; рапортом инспектора ДПС 2-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД <АДРЕС> по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА3> в 12-00 час. на ул. <АДРЕС> Чижов А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
Из диспозиции ч. 4ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с. п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23), по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия Чижова А.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, Чижов А.В.. выехал на полосу встречного движения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств исключающих административную ответственность судом по делу не установлено.
При назначении Чижову А.В. наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чижова А.В., судом не признано.
Совершенное Чижовым А.В. административное правонарушение посягает на безопасность участников дорожного движения.
Назначая Чижову А.В. наказание, суд учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило, ранее Чижов А.В. не привлекался к административной ответственности.
Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным не применять к Чижову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чижова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЗАО г. <АДРЕС> л/с: 04731453750, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810800000010041, Банк получателя: В отделение 1 <АДРЕС>, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО:45321000, УИН: 18810477146700022943 административный штраф ГИБДД в 60 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Нерасова,27).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду.
Копию постановления направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ( г. Москва, ул. Сколковское шоссе д.29).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г.Белгорода.
Мировой судья подпись И.Н. Боровкова
Копия верна:
Мировой судья судебного участка №5
Восточного округа г. Белгорода- И.Н. Боровкова
16.09.2014г.
