Решение от 16 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-481/2014
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      5/4-       /2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода Бочарникова Н.Н., ( г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62)
 
     Рассмотрев <ДАТА1>  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1>  <ДАТА3> около 17 часов 35 минут по <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21070  г/н  <НОМЕР>, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    <ФИО1>  в судебном заседании вину признал, указав, что составленные в отношении него  административные материалы не оспаривает.
 
    Вина <ФИО1>  в совершенном правонарушении, помимо признания в суде, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не оспаривались привлекаемым:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> с указанием обстоятельств совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу;
 
    - письменными объяснениями согласно протоколу об административном правонарушении, из которых следует, что <ФИО1>  управлял автомобилем, но уехал с места ДТП,
 
    - справкой от ДТП от <ДАТА4>,  о том, что  привлекаемый  по адресу : <АДРЕС> совершил столкновение с другим автомобилем МАЗДА3 госномер <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО2>  и  скрылся с места совершения ДТП.
 
      Действия <ФИО1>  судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он оставил место дорожно -транспортного происшествия.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как <ФИО1>  понимал запрет на оставление места дорожно-транспортного происшествия, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>  , судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>  ,  является признание вины, раскаяние в содеянном. 
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения,  личность привлекаемого, его имущественное положение.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9,  ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему  наказание по этой статье в виде  административного ареста  сроком 3 (трое) суток.  Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 14 час. 00 мин. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мировой суд Западного округа г.Белгорода судебный участок № 4.
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>