Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
Дело № 5-371/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Строитель 16 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В., ( г.Строитель пер.Октябрьский д.1), с участием Свищева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Свищева <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
02.09.2014 года в 15 час. 16 мин. водитель Свищев А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> на автодороге объездная - п. Томаровка 1 км+700м, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.
В соответствии с п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
В судебном заседании Свищев А.В. вину признал, пояснил, что не знал о перегрузе, так как на погрузке не было весов, раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа, поскольку является единственным кормильцем в семье, на его иждивении жена и ребенок-инвалид, жена не работает, поскольку ухаживает за больным ребенком.
Вина Свищева А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе.
В протоколе об административном правонарушении от 02.09.2014 года изложены событие и обстоятельства административного правонарушения - л.д.2. В протоколе Свищев А.В. указан водителем транспортного средства, т.е. субъектом административного правонарушения, с правонарушением Свищев А.В. был согласен, о чем имеется его подпись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Актом №3 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 02.09.2014 года установлено, что полная масса автомобиля под управлением Свищева А.В. составила 60,71 т, при допустимой 32 т, при этом нагрузка на первую ось составила 10,68 тонн при допустимой массе 10,5 тонн; на вторую - 11,09 тонн при допустимой массе 10,5 тонн; на третью - 19,77 тонн при допустимой 8 тонн, на четвертую - 19,17 тонн при допустимой массе 8 тонн. При составлении акта водитель Свищев А.В. присутствовал лично, с актом был согласен - л.д.5.
Измерение произведено техническим средством, прошедшим поверку в установленном законом порядке - л.д.6,7.
Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать правила дорожного движения.
В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011 года (в ред. от 30.12.2011 года) "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Приложениями №1 и №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011 года (в ред. от 30.12.2011 года) установлены предельно допустимые массы транспортных средств, и соответственно предельно допустимые осевые нагрузки транспортного средства.
В силу приложения №1 Правил - предельно допустимая масса четырехосного автопоезда составляет 32 тонны.
Правоотношения по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, а также случаи и порядок получения специального разрешения, регулируются ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» № 257 от 08.11.2007 года, ФЗ от 17.07.2009 года №145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги», «Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 года, а также «Порядком выдачи специального разрешения на движения по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов», утвержденного Приказом Минтранса РФ от 24.07.2012 года №258.
В соответствии со ст. 31 ФЗ 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Такое разрешение отсутствовало, что свидетельствует о наличии в действиях Свищева А.В. состава административного правонарушения.
Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Свищева А.В. доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения.
Правонарушение Свищевым А.В. совершено умышленно, так как осуществляя непосредственное управление источником повышенной опасности, водитель обязан контролировать процесс движения транспортного средства, что предполагает учет массы и объема перевозимого груза, распределение груза по осям транспортного средства, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.
При назначении Свищеву А.В. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы в ООО «Энерго Монтаж», как вежливый, внимательный, пользующийся авторитетом сотрудников предприятия, не нарушающий трудовую дисциплину, принимает в внимание имущественное положение - работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Свищева А.В., судья признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Свищева А.В., суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания л.д.11-12.
Санкция ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая личность правонарушителя, положительно характеризующегося по месту работы, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание работу Свищева А.В. в должности водителя, являющуюся единственным источником дохода в семье, учитывая имущественное положение Свищева А.В. - работает, а также имущественное положение его семьи, для которой заработок Свищева А.В. является единственным источником дохода, так как жена Свищева А.В. не работает, поскольку ухаживает за ребенком-инвалидом, нуждающимся в постоянном наблюдении и лечении, с учетом оплаты Свищевым А.В. ранее наложенных на него штрафов, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения Свищевым А.В. новых правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСвищева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Обязать Свищева <ФИО1> произвести оплату суммы штрафа на следующие реквизиты:
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>
Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский») ИНН: 3121000071 КПП: 312101001 Расчетный счет: 40101810300000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК: 041403001 ОКТМО: 14658101001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В. Громова
Примечание:
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
