Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
Дело № 1-36/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель 16 сентября 2014 года
Мировой суд Яковлевского района Белгородской области в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Громовой Т.В.
при секретаре судебного заседания Фаниной М.В.
с участием:
государственного обвинителя ст.помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н.
представителя потерпевшего - органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования «Яковлевский район» <ФИО1>
подсудимой Григорчук Т.А., ее защитника адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Григорчук <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
Григорчук Т.А. злостно уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено в период с <ДАТА> по <ДАТА> при следующих обстоятельствах:
На основании решения Яковлевского районного суда Белгородской области от 04.03.2013 года Григорчук Т.А. лишена родительских прав и обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования «Яковлевский район» алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО4>, <ДАТА> рождения, <ФИО5>, <ДАТА> рождения, <ФИО6>, <ДАТА> рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей.
Проживая по адресу: <АДРЕС>, зная о своей обязанности об уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда, Григорчук Т.А. умышленно, из личной заинтересованности, в целях уклонения от уплаты алиментов, несмотря на официальные неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, являясь физически трудоспособной, нигде не работала, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимала, в ОКУ «Яковлевский районный ЦЗН», как безработная, не состояла, алименты не платила, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывала, чем злостно уклонилась от уплаты средств на содержание ребенка в период с <ДАТА> по <ДАТА>, имея общую задолженность в сумме 233 301 рублей 64 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Григорчук Т.А. согласилась с объемом и квалификацией предъявленного ей обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Григорчук Т.А. заявила согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, поскольку Григорчук Т.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в таком порядке.
В судебном заседании подсудимая Григорчук Т.А., ее защитник <ФИО2> поддержали указанное ходатайство, при наличии согласия государственного обвинителя Дубининой И.Н., а также представителя потерпевшего - органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования «Яковлевский район» <ФИО1>
Обвинение, предъявленное Григорчук Т.А., с которым в полном объеме согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте.
Действия Григорчук Т.А. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление Григорчук Т.А. совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимая знала о вступившем в законную силу судебном решении, обязавшем её уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, и уклонялась от этой обязанности.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против несовершеннолетнего, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также степень общественной опасности преступления, выразившуюся в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Григорчук Т.А. характеризуется по месту жительства (регистрации) удовлетворительно (л.д. 106, 108).
На учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д. 110-112, 114).
В 2013-2014 годах не привлекалась к административной ответственности (л.д. 120).
В судебном заседании Григорчук Т.А. пояснила, что последнее время она проживает в г. Белгороде, устроилась на работу специалистом отдела продаж ИП «Акулич», о чем представила трудовой договор. О том, что она трудоустроилась, сообщила судебному приставу-исполнителю в июле 2014 года. Намерена в дальнейшем работать и выплачивать алименты на содержание детей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом анализа данных о личности подсудимой, характера совершенного преступления, мнения представителя потерпевшей <ФИО1>, не настаивающей на строгом наказании, а также принимая во внимание факт добровольного заявления подсудимой ходатайства о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о её деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности личности, суд приходит к выводу о возможности исправления Григорчук Т.А. без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой из средств федерального бюджета труда адвоката <ФИО2> в защиту подсудимой Григорчук Т.А. в ходе судебного заседания в сумме 1650 рублей взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 322 УПК РФ, мировой суд
приговорил:
Признать Григорчук <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру процессуального принуждения Григорчук Т.А. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 1650 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яковлевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Яковлевскогорайона Белгородской области, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья (подпись) Т.В. Громова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
