Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года
 
    Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя истца СРО организации по защите прав потребителей «Русконтроль» - Боженок А.Л. (по доверенности), представителя ответчика ООО «...» - Габдуллина Р.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску СРО организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «...» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    СРО организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» и просила суд признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «...», в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ....», выразившиеся в хранении в торговом зале и реализации следующих продовольственных товаров с истекшим сроком годности и без информации о сроке годности и качества продукта: Пельмени «Федоровские», вес 900 гр., по цене 124 рубля., изготовитель: ИП ..., г. Тольятти. Дата выработки 31.10.2013 г., срок годности 90 суток. Годен до 29.01.2014 г. Товар просрочен на 14 суток; Студень мясной «Элитный», по цене 88 рублей за 1 штуку., изготовитель ООО «...». Отсутствует информация от производителя о дате выработки продукции; Сало соленое (шпик). Покупателю не представлена полная и достоверная информация о товаре. Отсутствует маркировочный ярлык, этикетка или ее копия, содержащая сведения об изготовителе, о дате выработке, о сроке годности, подтверждающие качество и безопасность продукции; Обязать ООО «...» прекратить указанные выше противоправные
действия в отношении неопределенного круга потребителей; Обязать ООО «...» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста на сайте истца www.ruscontrol 163. ru.; В соответствии с п.1 ст.206 ГПК РФ, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по электронному адресу: www.ruscontrol 163. ru за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.
 
    Представитель истца СРО организация по защите прав потребителей «Русконтроль» - в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила суду, что 12 февраля 2014 года членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 21.12.2004 года № 171-ФЗ «О защите прав потребителей» и Уставом организации был произведен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «...», в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ....» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
 
    В ходе общественного контроля был составлен акт (информация) и выявлены следующее нарушения - в реализации находились товары с истекшим сроком годности и без информации о продукте, а именно: Пельмени «Федоровские», вес 900 гр., по цене 124 рубля., изготовитель: ИП ..., г. Тольятти. Дата выработки 31.10.2013г., срок годности 90 суток. Годен до 29.01.2014 г. Товар просрочен на 14 суток; Студень мясной «Элитный», по цене 88 рублей за 1 штуку. Изготовитель ООО «...». Отсутствует информация от производителя о дате выработки продукции; Сало соленое (шпик). Покупателю не представлена полная и достоверная информация о товаре. Отсутствует маркировочный ярлык, этикетка или ее копия, содержащая сведения об изготовителе, о дате выработке, о сроке годности, подтверждающие качество и безопасность продукции.
 
    Видеозапись была осуществлена членом Организации ... «12» февраля 2014 года (около 13 часов 35 минут) в вышеназванном магазине.
 
    Информационный лист (акт) составлен в присутствии продавца ...., которая в объяснение информационного листа указала, что просроченную продукцию сняли с реализации.
 
    Федеральный закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
    Представитель ответчика ООО «...» в судебном заседании исковые требования признал частично, и показал суду, что противоправные действия прекращены продукты больше не продаются в магазине. Требования в части обязания ООО «...» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда просил суд указать в решении о размещении решения суда на информационной доске в уголке потребителя.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования СРО организации по защите прав потребителей «Русконтроль» подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает: продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
 
    Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее - Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.
 
    Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
 
    В пункте 33 Раздела 2 Правил отмечено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.
 
    Также необходимо отметить, что в пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указано, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
 
    Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    В соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    Судом установлено, что 12 февраля 2014 года членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 21.12.2004 года № 171-ФЗ «О защите прав потребителей» и Уставом организации был произведен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «...», в магазине «Продукты», расположенном по адресу: .... на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
 
    В ходе общественного контроля был составлен акт (информация) и выявлены следующее нарушения - в реализации находились товары с истекшим сроком годности и без информации о продукте, а именно: Пельмени «Федоровские», вес 900 гр., по цене 124 рубля., изготовитель: ИП ..., г. Тольятти. Дата выработки 31.10.2013г., срок годности 90 суток. Годен до 29.01.2014 г. Товар просрочен на 14 суток; Студень мясной «Элитный», по цене 88 рублей за 1 штуку. Изготовитель ООО «...». Отсутствовала информация от производителя о дате выработки продукции; Сало соленое (шпик). Покупателю не представлена полная и достоверная информация о товаре. Отсутствовал маркировочный ярлык, этикетка или ее копия, содержащая сведения об изготовителе, о дате выработке, о сроке годности, подтверждающие качество и безопасность продукции.
 
    Как следует из Устава, СРО организация по защите прав потребителей «Русконтроль» является добровольным, самоуправляемым общественным объединением, созданным по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в Уставе.
 
    Данное обстоятельство позволяет её членам выступать в защиту неопределенного круга лиц, действуя от имени общественного объединения, и, согласно Устава, проводить проверки на предмет соблюдения прав потребителей, правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей. При этом члены его, покупая товар, выступают как физические лица.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выявленные СРО организацией по защите прав потребителей «Русконтроль» в продовольственном магазине Общества с ограниченной ответственностью «Лилия», расположенном по адресу: .... существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащее качество и безопасность товаров, на получение необходимой и достоверной информации о продовольственных товарах и их изготовителях.
 
    Совокупность доказательств, предоставленных суду, приводит суд к выводу, что изложенные истцом обстоятельства доказаны, и исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно п.53 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012г. в случае удовлетворения иска о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий суд, исходя из ст.46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ООО «Лилия» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда разместив его на информационной доске в уголке потребителя
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление СРО организации по защите прав потребителей «Русконтроль» о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить частично.
 
    Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «...», в магазине «Продукты», расположенном по адресу: .... выразившиеся в реализации следующих продовольственных товаров с истекшим сроком годности и без информации о сроке годности и качества продукта:
 
    - Пельмени «Федоровские», вес 900 гр., по цене 124 рубля., изготовитель: ИП ..., г. Тольятти, дата выработки 31.10.2013 г., срок годности 90 суток. Годен до 29.01.2014 г. Товар просрочен на 14 суток;
 
    - Студень мясной «Элитный», по цене 88 рублей за 1 штуку., изготовитель ООО «...». Отсутствует информация от производителя о дате выработки продукции; - Сало соленое (шпик), покупателю не представлена полная и достоверная информация о товаре. Отсутствует маркировочный ярлык, этикетка или ее копия, содержащая сведения об изготовителе, о дате выработке, о сроке годности, подтверждающие качество и безопасность продукции, противоправными.;
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «...» прекратить противоправные действия по реализации продуктов ненадлежащего качества в отношении неопределенного круга потребителей;
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «...» довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу на месте расположения торговой точки, разместив его на информационной доске в уголке потребителя в доступном для потребителей месте.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Емельяненко Л.А.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014г.
 
    Судья Емельяненко Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать