Решение от 16 сентября 2014 года

№ 2-878/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года                                  г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Порошина А.Г.,
 
    при секретаре Беляевских О.В.,
 
    с участием истца Киселевой И.С., ответчика Дубейко Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой И.С. к Дубейко Я.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    22 августа 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Дубейко Я.Ю., управлявшего мотоциклом <данные изъяты> с отсутствующим регистрационным знаком, автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Киселевой И.С. был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Дубейко Я.Ю. не была застрахована в установленном законом порядке.
 
    Дело инициировано иском Киселевой И.С., просившей взыскать с Дубейко Я.Ю. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсировать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик иск признал полностью, требуемую ко взысканию сумму не оспаривал, согласился в полном объеме компенсировать истице понесенные судебные расходы.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд, руководствуясь положением ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положению ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, ст. 1074 ГК РФ, согласно которой несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, ст. 1079 ГК РФ, согласно которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемой суммы.
 
    Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (квитанция – л.д. 2-3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Дубейко Я.Ю.
 
    Взыскать с Дубейко Я.Ю. в пользу Киселевой И.С. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Взыскать с Дубейко Я.Ю. в пользу Киселевой И.С. в счет компенсации понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Судья