Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-519/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Киреевой Е.А.,
при секретаре Овчаровой Л.В.,
с участием: представителя истца Добровой П.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиков Г., Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Г., Л. о взыскании задолженности по соглашению,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Г. подписано соглашение №, подтверждающее факт заключения договора с ОАО «Россельхозбанк», путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №, в соответствии с которым банк обязался предоставить Г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
Соглашением установлено, что процентная ставка за пользование кредитными средствами устанавливается в размере 20,75 % годовых. Стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца. Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью соглашения.
Пунктами 9 Соглашения установлено, что в качестве обеспечения принимается поручительство физического лица (Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Л. и ОАО «Россельхозбанк»).
В п.14 Соглашения установлено, что подписанием соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.
Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, предоставлены заемные денежные средства.
Ответчик нарушил условия погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
ОАО «Россельхозбанк» инициировало дело предъявлением иска в суд, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков Г. и Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойку, начисляемую в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению основного долга <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты, учитываемые на балансе <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков Г. и Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Доброва П.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании Г. и Л. по предъявленному к ним иску возражений не имеют.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Г. было заключено соглашение № подтверждающее факт заключения договора с ОАО «Россельхозбанк», путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № на сумму <данные изъяты> руб., с процентной ставкой 20,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)
Факт передачи истцом ответчику Г. денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Г. факт передачи ему денежных средств истцом не оспаривал.
Суд приходит к выводу, что истцом обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует копия выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика Г. (л.д.70-77).
Ответчик Г. добровольно воспользовался услугой, предоставленной банком по соглашению, что подтверждается копия выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика Г. (л.д.70-77).
Суд приходит к выводу о том, что подписывая соглашение, ответчик Г. был ознакомлен с условиями кредитования, при этом принял обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, а также ознакомлен с графиком платежей (л.д.13, 14).
Согласно расчету задолженности по уплате процентов и суммы основного долга задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 11-12).
Изложенное свидетельствует о том, что Г. договорные обязательства надлежащим образом не выполняются.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2).
Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), поручителем является Л., который в соответствии с п.п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного Договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором (л.д.19-21)
Согласно п. 13 Соглашения неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 5.8 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства (л.д. 13).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Как видно из представленных документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка, начисляемая в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению основного долга <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты, учитываемые на балансе <данные изъяты> руб. Заемщик до настоящего времени долг возвратил.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из изложенного следует, что истец в одностороннем порядке исполнил условия договора займа, а ответчик существенно нарушил условия договора.
Истцом предоставлены в суд копия требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности на имя Л., где он собственноручно расписался о получении указанного требования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) и копия отслеживания почтовых отправлений с копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по соглашению, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25, 27).
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В солидарном порядке долг заемщика Г. и поручителя Л. перед истцом составляет <данные изъяты> руб.
Предоставленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривался.
Сумма задолженности у суда не вызывает сомнения.
Суд приходит к выводу, что вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. при подаче иска в суд, которая и подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Г., Л. о взыскании задолженности по соглашению признать обоснованным.
Взыскать солидарно с Г. и Л. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала сумму долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойку, начисляемую в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению основного долга <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты, учитываемые на балансе <данные изъяты> руб.
Взыскать с Г. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб.
Взыскать с Л. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 года.
