Решение от 16 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 г. г. Нариманов
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
 
    при секретаре Искалиевой В.Х.,
 
    с участием:
 
    истца Каширской П.В.,
 
    адвоката Ереминой В.Д., представляющего интересы ответчика Каширского
 
    А.А. по назначению суда,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширской П.В. к Каширскому А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
        установил:    
 
    Каширская П.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Каширского А.А. прекратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В обосновании своих требований истец указал, что она является нанимателем указанного жилого помещения. В указанной квартире зарегистрирован Каширский А.А., являющийся бывшим супругом Каширской П.В. Ответчик не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не производит ремонт.
 
    Каширская П.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик добровольно выехал из квартиры. Фактическое место жительства ответчика ей не известно.
 
    Еремина В.Д., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав Каширскую П.В., Еремину В.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Каширским А.А. и Каширской П.В., прекращен.
 
    После расторжения брака Каширский А.А. выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нем длительное время, расходы по его содержанию не несет.
 
    Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>» следует, что Каширский А.А. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
 
    Регистрация ответчика в спорной квартире является административным актом и сама по себе права пользования жилой площадью не порождает.
 
    Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что оснований для сохранения права пользования спорной квартирой за ответчиком не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Каширского А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Е.А. Иванова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
Судья