Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-462/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Крыловская 16 сентября 2014 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Павловской И.Н.
при секретаре Шайхутдиновой Л.М.
с участием представителя истицы – Голубцовой М.М. , действующей на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ВрИО нотариуса Ростовского- на- Дону нотариального округа Гордиенко П.Н. по реестру №
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой М.А. к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на земельную долю.
У с т а н о в и л:
В суд обратилась Гончарова М.А. с иском к Администрации МО Крыловский район о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А.И. , являющийся отцом истицы Гончаровой М.А. , факт родственных отношений установлен решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде земельной доли мерою 7,1 га, расположенного относительно ориентира СПК «Восход» отделение 1. Факт принадлежности наследодателю имущества в виде земельной доли подтверждается Постановлением главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района», в списках собственников земельных долей Д.А.И. значится под №, что подтверждается архивной выпиской. ДД.ММ.ГГГГ истица в газете «Авангард» опубликовала извещение о согласовании проекта межевания земельного участка площадью 71000 кв. метров в счет доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного относительно ориентира:<адрес>
Истица является единственной наследницей после смерти отца – Д.А.И. , она не может надлежащим образом оформить свои наследственные права, так как у Д.А.И. отсутствовали правоустанавливающие документы на земельную долю.
В судебном заседании представитель истицы Гончаровой М.А. - Голубцова М.М. поддержала исковые требования своей доверительницы, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель Администрации МО Крыловский район Зуб Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не выразила возражений против исковых требований Гончаровой М.А. .
В судебное заседании представитель третьего лица- ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» Выползов Г.И. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований Гончаровой М.А. .
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Гончаровой М.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А.И. , что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является наследницей на имущество умершего Д.А.И. . Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Д.А.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом Гончаровой М.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончаровой М.А. восстановлен срок для принятия наследства после Д.А.И. .
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В материалах дела имеется справка нотариуса Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. № согласно которой следует, что наследственное дело после умершего Д.А.И. в нотариальной конторе не открывалось, завещание от имени наследодателя не удостоверялось.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации МО Крыловский район «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района», в списках собственников земельных долей Д.А.И. значится под № что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Гончаровой М.А. .
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Гончаровой М.А. к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Гончаровой М.А. , <данные изъяты> право собственности на земельную долю 71/4783 в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 4783000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу:<адрес>
Разъяснить Гончаровой М.А. , что вышеуказанную земельную долю необходимо выделить из общего участка и зарегистрировать в органах ФРС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
