Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1350/14 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волжск 16 сентября 2014 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной С.С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по РМЭ в <адрес> о признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда,
установил:
Блохина С.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением УПФ в <адрес> ей отказано во включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда в связи с исключением из трудового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. и с 01.01.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра, работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками.
С данным решением УПФ в <адрес> Блохина С.С. не согласна, просит суд обязать ГУ УПФ в <адрес> включить спорные периоды в льготный трудовой стаж.
В судебном заседании представитель Блохиной С.С. на основании доверенности Циклаури Л.Г. поддержала заявленные требования.
Представитель УПФ в <адрес> Пиняк О.В. требования Блохиной С.С. не признала, суду показала, что должность истицы не поименована в Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости.
Свидетели Кокорина Р.В., Кадякина Н.А. суду показали, что работали вместе с Блохиной С.С. на участке металлодеталей МПДО «Волжск» работа проходила во вредных условиях полный рабочий день, за что выдавали спецжиры.
Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записям в трудовой книжке Блохина С.С. работала в МПДО «Волжск», затем ОАО «ВДК» на участке металлодеталей маляром, работающим с эмалевыми красками, нитролаками, нитрокрасками и свинцовыми красками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ Блохиной С.С. отказано во включении данных периодов в льготный стаж ввиду отсутствия документов, подтверждающих работу с вредными веществами не ниже третьего класса опасности, а также в связи с тем, что должность истицы не поименована в Списках.
Данный отказ суд находит незаконным в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пункту 2 статьи 27 вышеназванного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Подразделом 6 "Производство окрасочных работ" раздела XV "Металлообработка" Списка N 2 от 1956 г. к должностям с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, отнесены должности "маляров, работающих с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками".
В разделе XXXIII Списка N 2 от 1991 г. должность "маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности" указана в должностях с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях.
Согласно способу получения нитрокрасок (Патент ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) в состав нитрокраски, входят, в том числе бутилацетат, ацетон, резиновые смолы, толуол, которые на основании положений Государственного стандарта (ГОСТ) 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" от ДД.ММ.ГГГГ N 3388 относятся к 3-му классу опасности.
Таким образом, должность маляра, работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками в которой согласно сведениям трудовой книжки трудилась Блохина С.С. в спорные периоды, относится к работе в тяжелых условиях труда и дает право на досрочное пенсионное обеспечение.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 (далее по тексту - Правила), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
При таких данных, учитывая, что в силу вышеприведенных правовых норм основным документом, подтверждающим период работы гражданина в определенной должности, является трудовая книжка, которая была представлена Блохиной С.С. в УПФ <адрес> и содержала достаточные сведения для определения характера осуществляемой ею работы, ответчик не вправе был отказывать истице в зачете в специальный стаж указанные в трудовой книжке периоды работы в должности маляра, работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками.
Поскольку сведения трудовой книжки истицы являются полными, позволяющими установить её должность в спорный период, каких-либо объективных данных, позволяющих сомневаться в достоверности данных сведений, у ответчика не имелось.
Кроме того, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и 2, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. и с 01.01.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра, работающего с эмалевыми красками, нитролаками, нитрокрасками и свинцовыми красками на участке металлодеталей МПДО «Волжск» (ОАО «ВДК»).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истица понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Блохиной С.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РМЭ в <адрес> о признании незаконным решения о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда - удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Блохиной С.С. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. и с 01.01.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра, работающего с эмалевыми красками, нитролаками, нитрокрасками и свинцовыми красками на участке металлодеталей МПДО «Волжск» (ОАО «ВДК»).
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации РМЭ в <адрес> включить Блохиной С.С. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. и с 01.01.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра, работающего с эмалевыми красками, нитролаками, нитрокрасками и свинцовыми красками на участке металлодеталей МПДО «Волжск» (ОАО «ВДК») в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл в пользу Блохиной С.С. возврат госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья: А.С.Гайнутдинова
В окончательной форме решение принято 19 сентября 2014 года
